01 mai 2010

01/05/2010 - Perpignan - Lumière violacée/rouge

PRENOM : Stéphan

DATE : 01/05/2010 HEURE : 21h50 NBRE-TEMOINS : 2

PRECISIONS-TEMOINS : 39 ans ( Responsable Commercial) + Anthony (fils)

LIEU : En voiture au niveau du Rond Point de Auchan ( Avenue d'Espagne ) + Rond Point du Mega Castillet ( Cinema ).
2 observations en l'espace de 4 minutes d'intervalle.


DIRECTION-OVNI : Observation : Lumière intense violassée/ Rouge type feu de bengale en descente vers les sol en mouvement vertical d'abord de chute puis en mouvement horizontal ensuite.

Déplacement du Rond point de Auchan vers le Rond Point du Megacastillet.

ANGLE : 45° au-dessus de l'horizon
DESCRIPTION-OVNI : Couleur : violassée / rouge Forme : Sphérique mais difficile à dire à cause du halo de lumière. Vitesse: Similaire à celle d'un vol d'oiseau mais assez rapide. Constat du déplacement. ( fin de la première observation).   Reprise de l'observation au rond point du megacastillet. Phénomène en stationnaire toujours de la même couleur mais avec lumières blanches en plus, puis déplacement trés rapide à l'horizontale et disparition dérrière les arbres ( fin de la deuxième observation )

TAILLE-OVNI : Je pense qu'en levant la main et la positionnant devant la lumière constatée, je pouvais cacher l'intégralité du phénomène par ma main. ( faire donc les rapports d'echelle mathématiques correspondants ).
DUREE : en tout 45 secondes
DEROULEMENT : Voir dans description du phénomène le détail.
CONNEXE : Rien de constaté à ce sujet
ANIMAUX : Non
METEO : Ciel nuageux. Observation de nuit.
COMMENTAIRE : Ce n'était pas une étoile filante, pas l' ISS, pas d'appareil civil ou militaire a priori connu.

Suite : lumières dans le ciel Perpignanais avec 6 témoins

Posté par blogovni66 à 21:50 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , , , ,


21 avril 2010

Entretien avec Michel Ribardière (vidéo 2)



Président Fondateur de l'association AIRPLANE (FEA) - avec pour objectif de crédibiliser le sujet des OVNIS auprès des institutions -  Michel Ribardière nous parle de l'association 3AF et de la Commission SIGMA, de sa passion pour les OVNIS et de son intérêt pour le blog OVNI66 qui l'a amené à créer dans son propre département, OVNI61.

Liens utiles pour compléter ces deux entretiens :

Le GEIPAN
Le Rapport COMETA (Les OVNIs et la défense)
L'association 3AF
Commission SIGMA (commission issue de la 3AF)
Fédération AIRPLANE (FEA)
OVNI61 (Orne)

Cet article a reçu un complément d'information en octobre 2010 : cliquez ici

Posté par blogovni66 à 16:00 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , , , , , , ,

Entretien avec Michel Ribardière (vidéo 1)

Michel Ribardière est professeur de mathématiques et de physique, il a passé son enfance en Amérique du Sud et en Polynésie. Son père étant Directeur des Opérations au Centre National d'Etudes Spatiales Guyanais à Kourou (il orchestrait la maîtrise des moyens mis en oeuvre pour placer des satellites en orbite), Michel a pu admirer à plusieurs reprises le décollage des fusées Ariane. Le sujet OVNI l'a intéressé dès son plus jeune âge. Nous l'avons rencontré à Opoul au cours d'un pique-nique convivial.

Michel Ribardière est bien connu dans le milieu ufologique pour être intervenu auprès des auditeurs de l'IHEDN (Institut des Hautes Etudes de Défense Nationale) sur le thème "Les OVNIs et la Défense Nationale" à Tahiti.

Posté par blogovni66 à 15:00 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , , , , ,

09 avril 2010

05/04/2010 - Saint-Estève : Virage en crochet pour un OVNI

2010_04_05_st_esteve

Lundi 5 avril 2010 à 22h45. Un couple observe pendant une vingtaine de secondes l'évolution d'un OVNI composé de deux lumières rouges et une blanchenon clignotants


PRENOM : Argos
DATE : 05/04/2010
HEURE :
22h45
NBRE-TEMOINS : 2
PRECISIONS-TEMOINS : Informaticien, 28 ans.

<pLIEU : Chez nous, à  proximité du Lac de Saint-Estève.
Axe de parcours : 
Déplacement en forme de crochet.
Objet aperçu en mouvement dans l'axe Nord -> Sud puis 1er virage cours sur la droite (direction Sud-Ouest) puis vire complètement dans l'axe Est.
ANGLE : 60°
DESCRIPTION-OVNI :
Deux lumières rouge clair et une blanche centrale sans clignotement durant toute l'observation.
TAILLE-OVNI : La taille d'une étoile comme Vénus.
DUREE : 20 secondes

DEROULEMENT : Nous étions sur la terrasse de notre appartement en train de fumer, habituellement nous regardons les étoiles ou bien les avions passer sur les couloirs aériens de Girone et de Barcelone. Ma conjointe s'apercevant que cette fois ce qu'elle voyait ne se trouvait pas dans le couloir aérien habituel (le long du littoral qui est à notre gauche sur la terrasse) mais bien sur notre droite, deuxième point important c'est la vitesse. C'est là qu'elle m'a dit ; "regarde là-bas", et j'ai vu au premier coup d'oeil ce qu'elle voulait me montrer ; ça ressemblait à un avion dont les feux ne clignotaient pas et surtout se déplaçant à vive allure dans le ciel lorsqu'il pris l'étonnant virage en forme de crochet continuant dans la direction du littoral et là plus rien. L'objet avait l'air d'avoir une certaine altitude (en tout cas supérieure à ce que nous avons l'habitude de voir avec les avions de ligne).

METEO : Ciel voilé, pas de vent, température d'environ 10°C.
COMMENTAIRE : C'est la première fois que nous assistions à un tel phénomène aérien pour lequel nous n'avons pas trouvé d'explication. Nous sommes vraiment resté bluffés par la vitesse et la façon dont il a tourné.

C'est d'ailleurs la raison pour laquelle on se rapproche de vous, nous souhaitons savoir si d'autres personnes on vu la même chose que nous. Peut-être un essai militaire ?"

Les témoins ont clairement décrit le phénomène en utilisant le formulaire de rapport d'observation OVNI de la rubrique "Votre témoignage". Nous sommes allés sur place écouter les témoins et reconstituer l'observation. Les deux témoins sont cohérents dans leur description. A noter que le premier parvenait à distinguer les 2 lumières rouges qui bordaient l'objet sur un axe plan (avec la lumière blanche entre les 2), tandis que le second n'a vu que la lumière blanche du milieu. Les deux ont remarqué la trajectoire inhabituelle en "crochet" à une vitesse très rapide.

Le mouvement en "crochet" ressemble à un "S" avec un virage en boucle vers la droite puis vers la gauche, en courbe, à vitesse constante mais rapide, dans un silence total. La vitesse décrite serait équivalente ou supérieure à celle d'un avion de chasse (sans le son). L'altitude est évaluée "supérieure" à celle des avions de lignes qui se rendent à Gérone (leur passage est d'ailleurs audible).

A première vue il pourrait s'agir d'un aéronef mais le virage en crochet effectué par celui-ci, ainsi que sa vitesse et l'absence de bruit, s'expliquent difficilement avec un avion classique. 

Posté par blogovni66 à 22:45 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , , , , , ,

02 avril 2010

Une enquête ouverte pour le 21/01/2010 ?

L'un des témoins des observations du 21 janvier 2010 m'a contacté en février car il avait reçu un coup de téléphone d'une personne faisant partie d'un "bureau administratif". Cette personne l'a froidement et longuement interrogé sur son témoignage OVNI en lui posant des questions sorties tout droit d'un formulaire rigoureux et pré-établi. Bien sûr, ce correspondant s'est dès le départ présenté : [je suis M. xxxx du Service xxx de la xxxx]. Le problème, c'est qu'il l'a fait dès les premières secondes de la conversation et que le témoin, après plusieurs minutes d'interrogatoire, ne se souvenait plus ni du nom, ni du service, ni du grade ou titre de son interlocuteur. Selon le témoin, la rigueur, le professionnalisme et la qualité des questions ne laissent aucun doute sur le sérieux de ce coup de téléphone.

Détails d'importance :
- le témoin a reçu cet appel sur son portable cellulaire
- son témoignage n'est paru que sur le blog OVNI66, anonymement.
- nous n'avions pas connaissance de son numéro de téléphone jusqu'à ce qu'il décide de confier son histoire.

La conversation entre le témoin et son correspondant s'est terminée par ces mots : "M. xxx, avez-vous relaté votre observation à des médias (journaux, radio) comme d'autres l'ont fait ?" Après la réponse négative du témoin qui n'avait confié son témoignage qu'à OVNI66, le correspondant lui a fait comprendre que "c'était mieux ainsi et que cela s'arrête là car une enquête était en cours et qu'il fallait ménager l'opinion publique sur ce sujet".

Suite à cet appel, le témoin m'a écrit ceci par email :
Bonjour, j'ai eu un coup de fil [d'un service administratif] alors que le seul témoignage que j'ai fait est sur le blog ovni66 (je pensais que mon témoignage restait anonyme). avez vous une explication à ça ? 

Or OVNI66 se fait un point d'honneur à ne publier que des témoignages "anonymisés", justement pour éviter ensuite des appels non désirés ou des moqueries en tous genres (de plus en plus rares, il faut l'admettre : les mentalités évoluent). Après reflexion, le témoin s'est rendu compte par lui-même qu'OVNI66 n'était pour rien dans cet interrogatoire téléphonique car il ne nous avait jamais confié son numéro de portable.

Comment avait-il été retrouvé ?
A mon avis, le fait que ce témoin ait utilisé son adresse email professionnelle (administrative) pour confier son témoignage à OVNI66 pourrait expliquer qu'il ait été retrouvé par un autre service administratif. Mais cela n'est que spéculation... J'aimerais bien savoir si d'autres témoins ont reçu ce genre d'appel suite aux observations du  21 janvier 2010. Connaissant une question particulière et précise du "formulaire" de ce correspondant, il nous serait possible de vérifier s'il s'agissait bien du même service.

Il y aurait donc une enquête ouverte sur les phénomènes lumineux du 21 janvier 2010 ?

Lisez tous les articles relatifs au 21 janvier 2010

Posté par blogovni66 à 00:01 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , ,


27 mars 2010

27/03/2010 - Bages : phénomène lumineux multiple

27_03_2010_2_bages

Nous avons rencontré les
3 témoins. Observation dans la direction Sud (195° Sud Sud-Ouest), 30° au dessus de l'horizon, au dessus des Albères (dans la partie basse du massif). Le Phénomène était dans le ciel sans aucun arrière plan. Taille apparente de chaque lumière : 2 mm. D'abord une lumière blanche unique puis successivement une seconde est apparue en bas à gauche de la première, puis une 3e en bas à droite.

A chaque transition la lumière précédente s'éteignait. Le témoin interprète ce déroulement comme étant un
déplacement "en triangle" d'une lumière unique qui s'est renouvelé plusieurs fois avec une transformation en une lumière de couleurs multiples qui s'est divisée en deux puis trois à nouveau puis s'est éloigné dans l'axe de l'observation (Nord / Sud). Les lumières ont perdu d'intensité jusqu'à disparaître. Durée 1 mn selon le témoin mais son épouse pense plutôt à 3 ou 4 minutes car Vincent a eu le temps de fumer une cigarette pendant tout le déroulement. L'épouse a vu le phénomène en cours. Leur enfant confirme les mouvements "en triangle" de la lumière.

Aucune explication trouvée pour le moment.
Les témoins excluent un effet de lasers de discothèque ou de tout aéronef connu.
L'explication d'une rentrée atmosphérique (vu sous un angle horizontal dans ce cas) ne paraît pas compatible avec la durée de l'observation et sa chronologie.

Témoignage : 

PRENOM : Vincent
DATE :
27/03/2010
HEURE : 22h30
NBRE-TEMOINS :2 [ + 1 enfant]

PRECISIONS-TEMOINS :
j'ai 31 ans je suis fonctionnaire [...] et j'étais avec ma femme et ma fille.
LIEU : Je me trouvais a BAGES sur le balcon de mon domicile en train de fumer une cigarette.
DIRECTION-OVNI : Direction Nord [vers] Sud
ANGLE : 30°

DESCRIPTION-OVNI :
La boule avait la taille d'une étoile normale de couleur blanche scintillante puis elle s'est divisée en deux boules puis en trois tout en perdant de l'intensité lumineuse.
TAILLE-OVNI : La taille d'une étoile normale
DUREE : 1 min environ

DEROULEMENT :
Alors que je regarde le ciel comme à mon habitude j'aperçois au dessus des Albères une boule très scintillante d'un blanc intense se déplaçant très vite en formant des triangles.
Puis cette boule, de la taille d'une étoile dans le ciel, s'est mis à  se déplacer plus anarchiquement, toujours très rapidement mais en clignotant tel un stroboscope tout en changeant de couleur (blanc puis rouge puis violet,orange) et
en se dédoublant puis redevenir une puis triplant puis deux puis une boule à nouveaux. J'ai observé ce phénomène environ une minute puis il s'est éloigné direction sud (vers l'Espagne) puis le phénomène a disparu.

METEO : Léger voile nuageux, vent

Posté par blogovni66 à 22:30 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , , , , ,

25 mars 2010

25/03/2010 - 20h30 Perpignan - Boule orange

ALERTE :
(envoyée par Loïc : observateur ovni66 identifié)
"Y a de ça 7 minutes [le 25 mars 2010 20h30 environ] je viens de voir une boule orange passer à une vitesse éclair. Si vous recevez des appels de témoins qui ont observé dans le ciel un PAN ou OVNI serait t-il possible de me tenir au courant. Je répète  : une boule lumineuse de couleur orange est passée à tout vitesse. Zéro bruit. AXE : du SUD vers le NORD.

Posté par blogovni66 à 21:00 - - Commentaires [1] - Permalien [#]
Tags : , , , , , , , ,

23 mars 2010

23/03/2010 - Canet-en-Roussillon : boule orange dans le brouillard

2010_03_23_pierre_2


PRENOM : Pierre

DATE : 23/03/2010

HEURE : 22h45

NBRE-TEMOINS : 1

PRECISIONS-TEMOINS : Pierre, (observateur ovni66), 23ans

LIEU : A Canet en Roussillon sur mon lieu de travail près du port

DIRECTION-OVNI : La direction du phénomène est nort-est en direction de l'embouchure du port, aucun mouvement de l'objet

ANGLE : 20* au dessus de l'horizon

DESCRIPTION-OVNI : Tout d'abord une petite étoile qui au bout de quelques minutes a disparu, ensuite juste sur sa gauche (à 5 cm à vu d'oeil) une boule orange un peu plus grosse qui a fait la même chose : disparue au bout de quelques minutes, petit à petit...

TAILLE-OVNI : La première avait la forme d'une petite étoile blanche et la seconde était plus grosse et de couleur orange

DUREE : Entre 5 et 10min

DEROULEMENT : Le plus marquant dans cette observation c'est la présence d' un épais brouillard où il était déjà difficile d'observer les bâtiments autour... De plus, si le brouillard se déplaçait avec le vent, j'aurais pu revoir au moins la lumière orange s'il s'agissait d'un lampadaire...

ANIMAUX : Le chien du voisin aboyait : en effet ce chien aboie quelques fois quand il me voit sortir or là, il était déjà dehors et m'a vu sans rien dire. Dès que j'ai commencé a observer la boule orange, le chien s'est mis à aboyer... Pure coïncidence sûrement.

METEO : Présence de brouillard (visibilité très réduite)

COMMENTAIRE : Je n'ai aucune certitude au vu de la présence du brouillard. Une fois le ciel dégagé, je pourrai me rendre compte si j'ai confondu ces lumières avec un lampadaire ou autre...

Pendant l'observation, Pierre m'a contacté par téléphone et j'ai pu entendre, en effet, un chien aboyer sans arrêt. Suite à cet appel j'ai envoyé une alerte sms à tous les observateurs OVNI66. Ce que Pierre n'a pas noté sur le formulaire, c'est qu'après cette première observation et après notre conversation, il a fait une seconde observation de deux lumières à un autre endroit (voir croquis). Pierre a pu vérifier en plein jour le paysage. Il a constaté que les lumières blanches fixes se trouvaient à la même hauteur que le haut des mâts des navires du port. Par contre il n'a pas trouvé de correspondance en plein jour d'un lampadaire ou objet qui pourrait expliquer la présence de la boule orange. A noter que les lampadaires environnants étaient allumés et identifiables au moment de l'observation.

2010_03_23_pierre_1

Si vous avez des renseignements concernant ce témoignage, n'hésitez pas à nous contacter à info@ovni66.com

Posté par blogovni66 à 22:45 - - Commentaires [3] - Permalien [#]
Tags : , , , , , , , , ,

18 mars 2010

Dali, Trenet... conversations coSmiques (7mn36)

Dali : "Tout sort de cette région sublime, dans lequel La lumière est telllllllement analytique que c'est l'unique endroit que si on met une Olive, on peut voir ce que c'est. Parce qu'il y a : la lumière sur l'olive, l'ombre, la demi ombre, l'ombre portée, c'est-à-dire, tous les objets arrivent au maxxxi-mum d'acuité visuelll, ce qui fait que c'est le lieu que un jour, on trouvera la Vérité".

Posté par blogovni66 à 21:39 - - Commentaires [3] - Permalien [#]
Tags : , , ,

14 mars 2010

Discrétion, secret et divulgation

Il est difficile de croire que les apparitions lumineuses du 21 janvier 2010 à l'Est de Perpignan, au-dessus de la mer, au large de Canet-en-Roussillon n'aient pas été remarquées ou enregistrées par les instruments de détection qui scrutent notre département frontalier. Les différents corps de métiers qui interviennent régulièrement dans cette partie de la Méditerranée sont restés extrêmement discrets sur le sujet. Mais peut-être n'y avait-il rien à enregistrer ?

Une zone frontalière très bien surveillée :

A l'endroit même de l'apparition des boules lumineuses, de nombreuses structures surveillent en permanence cette zone pour des raisons civiles (prévention, secours, pollution, trafic), militaires (Marine, exercices) et de surveillance (zone interdite, douanes et gendarmerie).

Les phénomènes lumineux du 21 janvier
2010 sont apparus au large de Canet-en-Roussillon, tout près de la zone  d'exercices en mer pour lutte sous-marine et entraînement au combat, forcément équipée de détecteurs en tous genres.

Des sémaphores : au Nord, celui de Leucate (Marine Nationale) et au Sud celui de Port-Vendres (Marine Nationale). Rien à déclarer ?

sema-nord

Une base de la DGSE :

dgse

Comble de l'ironie, il aura fallut l'indiscrétion d'un journaliste qui relatait dans un article l'observation d'un OVNI en 2001 pour que l'on apprenne l'existence (sic) d'une base ultra-secrète de la DGSE à Saint-Laurent-de-la-Salanque dont on ne sait rien mais qui est dotée d'une piste d'atterrissage. Cette base a-t-elle enregistré quelque chose ?

Une zone interdite au large de Canet-en-Roussillon :

arrete0
Source : l'Indépendant du 20/02/2010

Depuis le dramatique
crash de l'Airbus A320 (27/11/2008) une zone délimitée par arrêté préfectoral, interdite de franchissement, oblige les bateaux à faire un large détour. Les amendes sévères infligées aux pêcheurs qui, un an après le drame ont traversé ce polygone interdit, prouvent la surveillance permanente des lieux.

arrete1
Source : l'Indépendant du 20/02/2010

On sait aussi, depuis le crash de deux Rafales (24/09/2009), que la Marine mouillait un porte-avion dans cette zone tristement célèbre. On ne va pas discuter de la profusion de détecteurs en tous genres qui équipent ce genre de bâtiment car il n'était certainement plus là en janvier 2010 mais on notera la présence régulière de bâtiments militaires dans le secteur.

rafale-22-07-2011

Le plan VIGIPIRATE oblige à un dispositif permanent d'alerte pour la défense aérienne et maritime. Des patrouilles d'avions de chasse sont en alerte permanente pour intercepter tout aéronef suspect et les moyens de détection radar sont opérationnels. Les préfets maritimes de la Méditerranée ont en charge la surveillance des approches maritimes et des ports. Sous l'observation céleste du 21 janvier, nous avions le Port de Leucate, celui du Barcarès, celui de Canet, de Saint-Cyprien, d'Argelès, de Banyuls, Port-Vendres... Avec, en plus, la frontière franco-espagnole pas loin.

Nous voilà donc rassurés, les moyens mis en oeuvre dans ce secteur sont en alerte et rien ne peut échapper à la vigilance de ces professionnels de la sécurité.

Personne ne doute des qualités exceptionnelles de ces différents services de sécurité et c'est bien pour cela qu'il est difficile de croire que ces lumières oranges visibles à plus de 80 kilomètres à la ronde, soient passées inaperçues dans ce contexte technico-militaire de surveillance permanente. 

Si quelqu'un sait, une
divulgation concernant la nature de ces phénomènes lumineux (quels qu'ils soient) éviterait toute spéculation. Et pourtant, le silence est toujours total.

Lisez tous les articles relatifs au 21 janvier 2010

Posté par blogovni66 à 21:11 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , ,