06 février 2010

Les citoyens ont le droit de savoir ce qu'il se passe dans leur espace aérien !

Depuis quelques jours, nous recevons divers messages de personnes bien intentionnées, toujours courtoises et anonymes (je suis ironique) qui semblent déçues qu'il n'y ait pas un développement plus rapide de l'affaire du 21 janvier 2010.

Aucune autorité ne s'est exprimée pour le moment et on ne sait pas si le GEIPAN est sur le coup.

Que faut-il pour qu'une enquête officielle soit ouverte ? Et bien c'est simple : un témoignage non anonyme auprès de la police ou de la Gendarmerie. En quoi est-ce si important ? L'ouverture d'une enquête par la gendarmerie permettrait des recherches avec des moyens appropriés : enregistrements radars militaires des environs, contact avec l'armée pour connaître les possibles manoeuvres aériennes militaires, triangulation et calcul précis de l'altitude des phénomènes lumineux, investigations auprès d'experts en météorologie, astronomie, aéronautique, etc, etc. Choses que nous, simples citoyens, ne pouvons entreprendre faute de moyens, de temps, de compétences et surtout, d'autorisations.

Le 21 janvier 2010, jusqu'à preuve du contraire, il y a bien eu un phénomène lumineux non identifié d'une ampleur importante, visible depuis 3 départements, en direction de l'Est, sur le littoral, en plein dans une zone réservée aux exercices militaires aériens.

Les contrôleurs de l'aéroport de Perpignan ont déclaré à l'Indépendant qu'il n'y avait rien d'anormal ce jour-là... mais de toute façon à moins que ces boules soient équipées d'un transpondeur (allumé), il aurait pu passer le vaisseau Enterprise au-dessus de Perpignan, qu'ils n'auraient rien vu ! Et pour cause, ce radar ne voit que ceux qui souhaitent l'être (cela fait l'objet d'un nouvel article).

On sait aussi que la couleur orange n'est pas une couleur utilisée dans l'aéronautique et que l'altitude de ces boules lumineuses était très élevée pour être visibles d'aussi loin, à moins qu'elles ne se soient déplacées à une vitesse vertigineuse vers les points observés. Et je ne parle pas des dimensions de ces lumières... qui ne pouvaient être qu'ENORMES.

Le mystère reste donc entier.

OVNI66 continue tranquillement son enquête (même si ce n'est pas son but premier) et nous avons commencé par éliminer le plus simple et le plus facilement vérifiable : un présumé objet posé au sol qui n'était qu'un bâtiment illuminé et une photo étrange, parue sur l'Indépendant. Certains nous ont encouragé à analyser ces photos et d'autres nous critiquent de l'avoir fait... comprenne qui pourra ! J'aime bien les critiqueurs pantouflards... inspecteurs des travaux finis. Ces deux énigmes élucidées nous ont pris une bonne semaine, tous les soirs.

OVNI66 est composé de pères de familles occupés, qui ont chacun un emploi et qui utilisent leur temps libre à aller voir les témoins, prendre leur déposition, aller sur le terrain, s'informer et rédiger quelques articles sur ce blog. On fait avec les moyens du bord, bénévolement !

A ma connaissance, aucun témoin n'a déposé à la Gendarmerie et donc il ne faut pas s'attendre à l'ouverture d'une enquête officielle. Les témoins ont peur du ridicule, peur du regard de leur patron ou de leur voisin au point de ne pas accepter de témoigner à visage découvert... On tombe dans l'auto-censure !

Ne soyez donc pas étonnés que nous ne puissions conclure cette affaire dans des plus brefs délais.
Il faudra être patient... et compréhensif.

Lisez tous les articles relatifs au 21 janvier 2010

Posté par blogovni66 à 17:08 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , ,


Photo insolite de Canet : énigme résolue

Suite à la parution d'une photo dans le journal l'Indépendant, OVNI66 a rencontré à nouveau Mme Lambour afin de vérifier les conditions des prises de vues. Depuis le départ, Marinette faisait remarquer que le phénomène lumineux observé ne correspondait pas du tout au résultat obtenu.

Au cours de la reconstitution des moindres faits et gestes du témoin et en comparant avec les diverses photos prises ce jour-là, nous nous sommes aperçus que la position et la dimension des lampadaires que l'on voit en bas des photos (petits points oranges groupés par deux) ne pouvaient avoir été pris depuis la distance annoncée au départ. De plus, pour avoir à la fois le plafond du balcon de l'étage supérieur et les lampadaires sur la même photo, il fallait se trouver un bon mètre en retrait, à l'intérieur de l'appartement.

Il est exact que Marinette a commencé à prendre ses photos depuis son balcon, dehors, mais au fil de l'observation, elle s'est reculée petit à petit, pour finalement entrer dans son appartement et s'appuyer contre la baie vitrée qui sépare le salon du dehors. La baie à double vitrage est donc responsable de l'anomalie obtenue.

En utilisant l'appareil photo du témoin, Jeff a réussi a obtenir à peu près la même photo que Marinette. 

rconst_ML_JEF

Le clapet du flash se reflète sur les deux vitres, les stries caractéristiques sont situées sous le rectangle lumineux et les doigts de Jeff apparaissent rougeâtres puis s'estompent. Pour OVNI66, cette démonstration est suffisamment concluante.

Et pourtant, Marinette a bien vu quelque chose d'inhabituel dans le ciel ce jour-là et elle a bien tenté de le photographier à plusieurs reprises sans grand succès.

Mais essayez donc de prendre un avion de ligne qui passe de nuit, sans prévenir, avec votre caméra ou votre appareil photo et vous comprendrez la difficulté...

(voir les photos de Marinette)

Posté par blogovni66 à 10:33 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , ,

02 février 2010

2 février 2010 : OVNI66 sur France 3

Posté par blogovni66 à 19:15 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , , ,

OVNI66 sur France 3

Posté par blogovni66 à 18:45 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , ,

01 février 2010

29/01/2010 : une photo parue sur l'Indépendant et France 3 intrigue OVNI66

Le 29 janvier 2010, l'Indépendant nous montrait une photo prise par une Canétoise depuis son balcon. Le jour où j'ai rencontré cette dame sympathique, France 3 était présent. Hier soir (mardi 2 février), le reportage a été diffusé.

Marinette est formelle, ce n'est pas l'OVNI qu'elle a voulu photographier !

Ces photos  (allégées et redimensionnées) ainsi que leur superposition laissent apparaître une anomalie qui pourrait expliquer le résultat obtenu. En effet, depuis le départ, le témoin nous affirme que ce qui est sur les photos ne correspond pas du tout à ce qu'elle a vu et cela nous a tout de suite intrigué.

Cet "accident" de prise de vue ne remet pas du tout en cause la crédibilité du témoin mais qui tente d'expliquer pourquoi son appareil photo n'a pas rendu des images fidèles à son observation (une boule lumineuse jaune).

100_7602
Photo 1 : en bas à droite des lampadaires dans la rue, en premier plan l'intrus

100_7603
Photo 2 : en bas à droite les lampadaires, en premier plan une forme conique

2010-01-20-superposition
Photo 3 : superposition des deux photos

En superposant deux photos successives, on s'aperçoit que le clapet du flash est entrouvert, on remarque la main au-dessus de l'appareil, la présence des stries qui correspondent à celles que l'on retrouve sur la mini-vitrine du flash. Après reconstitution de la scène, il s'avère que le témoin se trouvait derrière une baie vitrée au moment de la prise de vue.

Suite...

Posté par blogovni66 à 13:40 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , , ,


30 janvier 2010

30/01/2010 - Perpignan : boule lumineuse

Le soir du 30 janvier 2010, à 19h30 j'ai vu dans le ciel [de Perpignan] comme une boule lumineuse de taille moyenne, (je suis pompier) j'ai pensé que c'était notre hélico ou celui du samu mais je connais très bien les signes des hélicos... Ce que j'ai vu, ce n'est pas un hélico ni un avion je l'assure, (...) cela avançait en faisant des zigzags de gauche à droite et par moment ça perdait de l'altitude pour remonter aussitôt. J'ai immédiatement demandé à ma femme de venir voir (des fois que ce soit mes yeux) elle a vu pareil, ça a duré 3 à 4 minutes et le temps de répondre [à un coup de téléphone] plus rien !!! Je suis sorti sur le balcon, rien et j'ai une une très bonne vue du département et donc rien dans tout les coins du ciel rien ! (...) Grégoire.

Posté par blogovni66 à 19:30 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , , , ,

28 janvier 2010

28/01/2010 - Perpignan : triangle silencieux

Témoignage brut :

"Le 28 janvier 2010, nous avons eu une baisse de courant très soudaine dans l'appartement, puis une coupure générale sur un secteur de Perpignan, n'ayant rien à faire à part regarder le ciel qui était vide de tout avion et bien dégagé, j'ai été scotchée en apercevant au ras des immeubles un "objet" que je distinguais tres bien, de forme triangulaire qui venait de droite. Cette forme se déplaçait vraiment bas et vraiment lentement, ce n'était pas un avion, c'est sûr, car pour en voir presque toute la journée passer, je les reconnais... A chaque angle il y avait un point lumineux FIXE contrairement à celui des avions qui lui, clignote !! Dans son passage très lent, il a dévié un peu sur la gauche et puis un peu sur la droite avant de se remettre droit et continuer son trajet, puis a cause des immeubles je n'ai plus rien vu..."

"Par contre ce qui ma également marqué, c'est qu'il n'y avait AUCUN bruit !! C'est vraiment pas un canular car pour que je témoigne il faut vraiment que je sois sûre de moi !!! Après, nous avons relié certains faits de la soirée qui ont confirmé ce que je pense... La baisse de tension, la coupure de courant soudaine qui a également eut lieu au Moulin à Vent (qui géographiquement se situe a droite de là où j'habite et donc de là où venait l'objet), l'objet en lui même évidemment mais également le téléphone de mon ami qui quelques minutes après le passage de la forme s'est mis a clignoter plusieurs fois pour lui indiquer un appel entrant sauf qu'il n'y avait aucun appel..."

(aucune enquête)

Posté par blogovni66 à 20:00 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , ,

27 janvier 2010

L'indépendant (encart ovni66)

indep_27_01_2010_3

Posté par blogovni66 à 08:00 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , ,

22 janvier 2010

Un objet gros comme un bâtiment...

Une énigme résolue :

La semaine dernière, une famille nous avait contacté, persuadée d'avoir vu un objet "gros comme un bâtiment" posé derrière une rangée d'arbres, aux alentours de 19h30. De taille très imposante, "l'objet" aux formes arrondies semblait éclairé de l'intérieur avec à son sommet 2 ou 3 rangées de lumières oranges. Le père, la mère et leur petite fille avaient eu le même ressentiment de ne pas comprendre ce qu'ils voyaient. Le spectacle leur apparu complètement bizarre mais comme ils roulaient sur une voie rapide et qu'ils venaient de faire leurs courses, ils décidaient de voir le lendemain quel était donc ce "truc" qu'ils n'avaient jamais vu auparavant en ces lieux. La maman utilise cette route plusieurs fois par semaine et dès le lendemain, en plein jour, sa stupéfaction fut grande de ne rien voir à l'endroit prévu. Quelques jours plus tard, l'Indépendant titrait : "L'OVNI, ceux qui l'ont vu racontent". De mémoire*, la date et l'heure semblaient correspondre. Y avait-il un lien possible ?

*les témoins ont pu vérifier la date ultérieurement grâce au relevé CB de leurs courses (22/01 et non 21/01).

C'est à ce moment que la maman nous contacte. Nous décidons de tout mettre en oeuvre pour élucider cette affaire. Une réunion de crise de 6 observateurs OVNI66 est mise en place très rapidement et nous investissons les lieux pour comprendre ce qui avait bien pu se passer ce jour-là.

verrote_terrain_friche

Une fois à l'endroit indiqué, il nous fallait demander l'autorisation aux propriétaires du terrain en friche de visiter la zone. Au loin, à quelques centaines de mètres, dans le même axe que l'objet présumé, on pouvait deviner un gros bâtiment un petit peu caché derrière une rangée d'arbres. Deux d'entre nous allèrent interroger les habitants pour savoir s'ils n'avaient rien remarqué ce jour-là et si on pouvait ratisser le secteur à la recherche d'éventuelles traces suspectes. L'accueil fut très chaleureux et riche en informations :

Le 22 et 23 janvier 2010, ce gîte d'étape avec chambres d'hôtes devaient accueillir une fanfare. Ayant peur qu'ils ne trouvent pas le Mas à la nuit tombante, ils avaient décidé de faire quelque chose qu'ils n'avaient jamais osé jusque là : éclairer tout le bâtiment de l'intérieur et de l'extérieur.

Or, cette très grande maison, si discrète de jour comme de nuit, est composée de plusieurs étages bardés de fenêtres alignées et de verrières arrondies, ainsi qu'un faîte de toit entièrement transparent avec quelques hublots. Quand toutes les lumières sont allumées, la couleur orange prédomine, diffusant de toute part, à travers toutes les ouvertures et à travers les toits une luminosité orange que l'on peut percevoir de très très loin, offrant un spectacle tout à fait inhabituel et difficile à interpréter.

Les propriétaires sont prêts à faire une reconstitution un soir convenu, en présence des témoins.

verrote

Ainsi, l'affaire semble élucidée et la famille sera rassurée sur plusieurs points. Ils ont bien vu un objet incongru, "gros comme un bâtiment", illuminé de 2 rangées de lumières oranges dans l'axe exact estimé mais simplement à une plus grande distance que prévue. La nuit, en roulant en voiture, par temps humide, il est extrêmement difficile (pour tout le monde) d'évaluer une distance et souvent les objets lumineux dans la nuit paraissent plus près qu'ils ne sont.

Posté par blogovni66 à 19:30 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , , ,

21 janvier 2010

21/01/2010 : de Prades à Lignan-sur-Orb : boules oranges

Les articles concernant les observations de la journée du 21 janvier 2010 sont réunis dans la rubrique "2- OVNIS en 2010 : 21 janvier" afin de faciliter sa lecture et le respect de sa chronologie. Le dossier, toujours en cours, peut s'enrichir de nouvelles informations à tout moment de l'année. Cinquante témoins.

Posté par blogovni66 à 18:40 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , , ,