OVNI : une vidéo de la Marine chilienne fait le buzz malgré une probable méprise
C'était le 11 novembre 2014, un pilote et son technicien, à bord d'un hélicoptère de la Marine chilienne en mission de routine, remarquent à travers leur caméra infrarouge la présence d'un objet volant non identifié. L'OVNI est visible à l'oeil nu mais à cause de son éloignement, ils ne peuvent déterminer sa nature. La caméra détecte les points "chauds" mais ne rend pas compte de la forme globale de l'engin détecté. L'équipage enregistre les images en alternant parfois le mode HR (couleurs naturelles) et le mode IR (infrarouge, noir & blanc) avant que l'objet ne disparaisse dans les nuages.
L'objet non identifié évoluait à plus de 50 km de distance, à peu près à la même altitude que l'hélicoptère. L'équipage ne distingue qu'une petite forme ovale blanche à l'oeil nu mais sur le film, seuls les points chauds de l'engin sont mis en évidence par les capteurs infrarouge. Le comportement de l'objet est stable, linéaire, en vitesse constante, tel un avion de ligne.
Ce qui fait l'étrangeté de cette vidéo, c'est que l’objet n’a pas été détecté par le radar primaire au sol et qu'au bout de 8 minutes, l'objet semble larguer une matière noire. Mais attention, en images infrarouge, tout ce qui est "foncé" n'est pas noir mais chaud ! Une traînée de condensation "blanche" ou un largage d'eaux usées produiraient le même effet. On peut d'ailleurs le constater dans le film quand la caméra passe en mode HR (couleurs réelles). On voit distinctement une traînée blanche qui se confond avec les nuages clairs en arrière plan. Pour comprendre les images, il faut avoir intégré que les tons clairs et foncés représentent des différences de températures et non pas des formes ou des couleurs (dommage, certains lecteurs pressés sont déjà en train de regarder le film sans avoir lu ces lignes).
Images prises depuis un hélicoptère Cougar AS-532 de la Marine chilienne
L'équivalent du GEIPAN au Chili demande une expertise à l'équipe française IPACO
Le Comité pour l'étude des phénomènes aériens anormaux (CEFAA), est l'organe officiel de la Direction générale de l'aviation civile (DGAC) au Chili, qui étudie les phénomènes aériens non identifiés. Après plusieurs mois de recherches, le comité chilien invite des experts français à jeter un oeil sur la vidéo (IPACO est en effet un service d'analyses d'images reconnu). Cependant le type de caméra utilisé n'ayant pas été fourni par le CEFAA, IPACO utilisera les paramètres d'une caméra équivalente pour faire ses calculs.
En 2015, après avoir calculé la trajectoire de l’hélicoptère, celle de l'objet filmé, l'estimation de la longueur focale, la vitesse et la hauteur de l'objet, entre autres aspects optiques et géométriques, IPACO rédige un rapport avec ses conclusions.
En janvier 2017 la vidéo est diffusée sur les réseaux sans que le rapport ne soit toujours cité, laissant planer le doute sur la nature mystérieuse de l'engin filmé. Pourtant les conclusions méritent un détour : il s'agit très probablement d'une méprise, même si la source n'est pas formellement identifiée par IPACO.
Selon IPACO, "l’objet observé dans la vidéo était très probablement un avion de ligne moyen-courrier en phase d’atterrissage [ndr. ou de décollage], volant devant un hélicoptère à une vitesse supérieure, à une altitude et une vitesse réduites en vue d’atterrir [ndr. ou de décoller]."
Les experts chiliens n'approuvent pas cette hypothèse pour plusieurs raisons : le radar primaire au sol n'a pas détecté d'aéronef et l'OVNI n'a pas répondu aux appels radios des contrôleurs aériens. De plus, le largage d'eaux usées est interdit en phase d'atterrissage. Le CEFAA exclut tout engin conventionnel : drones, avions, ballons, etc.
Les arguments sont peu consistants. On le sait, des navires vidangent leurs huiles illégalement dans les océans et certains pilotes coupent transpondeur et radio pour passer inaperçus. Quant à la détection radar, les contrôleurs ont-il cherché à la bonne distance de l’hélicoptère ?
Un engouement injustifié
Le Général Bermúdez aurait déclaré dans un courriel :
"C'est un des cas les plus importants de ma carrière en tant que directeur du CEFAA car notre comité était au top".
Midi-Libre tape fort et titre : “Nous sommes face à l’un des cas les plus extraordinaires de l’ufologie".
Paris-Match consacre un article sans citer le rapport IPACO.
Pourtant, la lecture du rapport IPACO relativise considérablement l’étrangeté du phénomène observé.
L'avion de ligne identifié
Mike West, l'administrateur du site Metabunk.org, s'est emparé de l'affaire avec ses lecteurs. Après de nombreuses recherches, ils pensent avoir identifié l'avion de ligne coupable de cette méprise : un AIRBUS A340 du vol IB6830. La démonstration est sans équivoque. Je vous invite à visiter sa page (en anglais). Comme souvent, on regrette simplement que la vidéo présentée dans de nombreux sites et journaux ne soit pas accompagnée des dossiers IPACO et METABUNK qui démontrent la méprise.
Liens utiles :
Le rapport d'analyse IPACO sur la vidéo chilienne (.pdf)
IPACO : service français d'expertise de photos et vidéos
METABUNK.ORG : identification de l'avion de ligne
CEFAA : Comité chilien pour l'étude des phénomènes aériens anormaux
Vidéo compilation de méprises OVNI/PAN par Les Suricates
Compilation vidéo de phénomènes aériens insolites expliqués (13 minutes)
Une excellente compilation de vidéos montée par l'équipe des Suricates.
Ci-dessous la liste des phénomènes qui apparaissent :
- Passage de la Station Spatiale Internationale (ISS)
- Flash Iridium (satellite)
- Double flash Iridium
- Satellites militaires en formation (NOSS)
- Divers satellites géostationnaires
- Sprites
- Foudre en boule
- Foudre globulaire
- Lune, Jupiter, Vénus
- Trou de Virga
- Parhélies, halos solaires ou lunaires, Spectre de Brocken
- Phénomènes optiques atmosphériques
- Nuages lenticulaires
- Piliers de lumière
- Sources lumineuses
- Cristaux de glace
- Traînées de condensation
- Avions, hélicoptères
- Lasers
- Aéromodélisme
- Ballons captifs, montgolfières, dirigeables, aérostats
- Ballons à leds, lanternes Thaï
- Parachutistes, spectacles pyrotechniques
- Rentrées atmosphériques, météores, bolides
- Corps solides artificiels (capsules, satellites, fragments de fusées)
- Missiles balistiques (spirales)
- Fusées et lancements de satellites
Un grand bravo à l'équipe des Suricates pour cette vidéo pédagogique !
A voir jusqu'au bout.
Source : www.operation-suricate.fr
Devinette : lequel des deux est le plus proche ?
Août 2015 - Perpignan - Photo Agnès
OVNI du 28/11/2013 à Perpignan : une piste écartée
Dernièrement, la société Helittoral hélicoptères en collaboration avec Cofely Suez a procédé au remplacement des groupes de climatisation installés sur le toit de l’hypermarché Carrefour, route de Canet. L’hélicoptère, un écureuil AS 350B3, a effectué 32 rotations de dépose et de mise en place des nouveaux climatiseurs pesant chacun 980 kg. Une opération effectuée avec précision en 2 h 30.
Source : journal L'Indépendant du 06/12/ 2013.
On pouvait légitimement comparer le dessin de l'ovni du 28 novembre avec cette photo d'hélicoptère parue dans le quotidien local. Nous avons contacté la société Helittoral : elle confirme à 100% qu'elle n'a pas effectué d'héliportage de nuit dans cette période. Cette piste est donc écartée.
Ceci est un complément de l'article :
Perpignan Sud : deux retraités observent un OVNI depuis leur balcon
Témoignage du pilote Daniel Michau sur un OVNI gigantesque
Daniel Michau, pilote de l'Aviation Légère de l'Armée de Terre en 1973, volait en hélicoptère avec un ami quand ils ont été dépassés par un gigantesque OVNI en forme de cigare. Ils contactent la station au sol qui leur confirme une trace radar au même moment. L'OVNI avait la taille d'un paquebot. L'hélicoptère n'a subi aucune perturbation au moment de son passage pourtant très proche. Ce témoignage sorti des archives est exceptionnel (deux témoins + une trace radar). La reconstitution 3D est impressionnante. Il mérite sa place dans la rubrique : vidéos/opinions (vidéos)
Les passages d'aéronefs insolites en février 2012 dans le 66
29/02/2012 à 18h51 : le Beluga n°3 (il n'y en a que 5 en circulation)
24/02/2012 à 12h26 : 1 hélicoptère à 5 pales (Agusta 101 ou EC725 -CARACAL ?)
16/02/2012 à 16h21 : 3 hélicoptères (2 sur la photo) en file indienne...
Si vous souhaitez participer chaque mois à une sélection de passages d'aéronefs dans les Pyrénées-Orientales, n'hésitez pas à nous envoyer vos photos avec date et heure précises, chacun pourra aider à les identifier.
Utilisez l'adresse suivante info@ovni66.com
Elles seront placées mensuellement dans la rubrique "Aéronefs dans le 66".
Qui peut identifier les deux types d'hélicoptères ?
Campagne de traitement contre la chenille processionnaire dans le 66
© Terry 10/11/2011
Jeudi 10 novembre 2011, Terry eut la surprise d'assister à l'épandage d'un produit à l'odeur nauséabonde. L'hélicoptère fit une vingtaine de passages au-dessus de sa maison entourée de pins. Ne sachant que penser de la raison de ces largages répétés à très basse altitude, il nous fit part de son inquiétude.
© Terry 10/11/2011
Renseignements pris, il s'agit d'une campagne de traitement de la chenille processionnaire organisée par l'Office National des Forêts. Les larves se nourrissent d'aiguilles de pins et affaiblissent fortement les arbres. Le BTK est un pesticide biologique à faible persistance, inoffensif pour l'homme et les autres animaux. La molécule utilisée est une toxine produite par une bactérie, le Bacille de Thuringe. Elle s'attaque exclusivement au système digestif de ces chenilles. 
© Terry - 10/11/2011
Des études ont démontré que ces épandages n'ont aucun impact sur la santé humaine... Nous voilà rassurés !
01/05/2010 - Lumières dans le ciel Perpignanais - Rectificatif
Rien ne vaut un visite chez le témoin pour vérifier précisément dans quelles conditions une observation s'est déroulée. Parfois on peut même s'apercevoir d'incohérences ou d'erreurs involontaires concernant les directions données, les couleurs, les horaires, etc. Une visite sympathique chez Johan et sa compagne - qui font partie des 6 témoins ayant vu aux alentours de 22h le 1er mai 2010 un phénomène lumineux rouge violacé - a permis de reconstituer précisément la chronologie de leur observation qui a duré plus de 50 minutes (en réalité quelques secondes, 5 fois, espacées de 10 minutes environ). L'un a perçu le phénomène ROUGE et l'autre VIOLET. Johan, vers 22h45 (soit à la 5e apparition) a tenté de prendre 2 photos du phénomène sans succès. C'est bien dommage mais toutefois l'examen des photos a permis de rectifier les heures qui avaient été précédemment données en tenant compte de l'horodateur de l'appareil photo et de l'heure réelle. Ceci explique que l'article du 1 mai 2010 a été modifié et rectifié en tena
nt compte de ces nouveaux éléments. 
Ci-dessus une partie du panorama qu'offre l'appartement de Johan et sa compagne, situé au Nord de Perpignan. Par temps clair, on peut voir la chaîne des Albères. Dans le cadre blanc, la zone d'apparitions multiples du phénomène observé. On peut distinguer en effet, le clocher de la Cathédrale St Jean comme indiqué par le témoin dans le rapport (formulaire rempli en ligne).
Toutefois, compte-tenu du fait que d'autres témoins situés au Sud de Perpignan (près du MegaCastillet) ont vu la même chose, à la même heure au sud de leur position, on peut en déduire que le phénomène ne se situait PAS au dessus de la ville de Perpignan mais bien plus au Sud, entre la Porte d'Espagne et Villeneuve-de-la-Raho.
A suivre...
01/05/2010 - Lumières dans le ciel Perpignanais - 6 témoins
Dans la soirée du samedi 1er mai 2010, 6 témoins ont observé depuis 3 endroits différents, un phénomène lumineux d'une couleur violacée depuis Perpignan. Le phénomène s'est répété plusieurs fois. L'un des témoins affirme même qu'un hélicoptère a survolé la zone de l'observation.
Les traits de couleur représentent les axes vers lesquels le phénomène lumineux a été observé. Il semble que tous convergent vers le même endroit sans toutefois que l'on puisse déterminer les distances. Ce croquis a été rectifié en fonction de nouveaux éléments.
Chronologie :
- 21h50 : Stéphan et son fils qui allaient voir un film au MegaCastillet observent à 2 reprises (4 à 10 minutes d'intervalle) 2 lumières violacées/rouges descendre du ciel). 22h00 : arrivés au rond-point du MegaCastillet, ils aperçoivent à nouveau les lumières rouge-violacées avec cette fois-ci une lumière blanche suivre un mouvement horizontal et disparaître à la vitesse d'un oiseau rapide (sic). Le phénomène disparaît de leur vue à l'horizontale, derrière des arbres.
- 21h55 : Johan et sa compagne observent 1 lumière violacée se déplaçant horizontalement en augmentant et baissant d'intensité. Elles apparaissent et disparaissent à plusieurs reprises (5 apparitions espacées de 10 minutes). Rapidement (au bout de la 2e apparition) un hélicoptère survole les lieux de l'observation. Leur observation est la plus longue : environ 50 minutes (5 fois quelques secondes, espacés de 10 minutes). Fin de l'observation évaluée vers 22h45.
Note : suite à une visite chez les témoins et vérification des heures grâce à l'horloge de l'appareil photo, nous nous sommes aperçus qu'il y avait eu erreur dans les premières déclarations du témoin (Johan avait en effet tenté de prendre en photo le phénomène sans succès). La chronologie a donc été entièrement corrigée. Remarque : la compagne de Johan estime que la couleur du phénomène était plutôt rougeâtre que violacée.
- 22h00 : Emeric et Aurélien observent depuis Perpignan 2 lumières violacées descendre verticalement à la manière de fusées éclairantes. Cela ne dure que quelques secondes.
6 témoins (3 groupes indépendants de 2 personnes) ont donc observé un phénomène lumineux violacé depuis 3 endroits différents de Perpignan dans un axe Sud/Sud-Est à peu près à la même heure. Le cas est indiscutable quant à sa réalité mais pour ce qui est de l'interprétation, il est difficile de se prononcer. Entre la première observation et la dernière il s'est passé près de 50 minutes pour 2 témoins, ce qui élimine les fusées éclairantes ou autres objets à durée de vie éphémère (ballon, feux d'artifice, etc).
L'un des 6 témoins a filmé le phénomène quelques secondes avec son téléphone portable.
courte VIDEO du phénomène
01/05/2010 - Perpignan - Lumière violacée + hélicoptère
PRENOM : Johan
DATE : 01/05/2010
HEURE : 21h55 [rectifié après enquête auprès du témoin]
NBRE-TEMOINS : 2 PRECISIONS-TEMOINS : conducteur de bus, 32 ans l'autre personne qui était présente et ma concubine. LIEU : Perpignan, av. emile roudayre
DIRECTION-OVNI : direction sud au dessus de la cathédrale st jean. l'axe du parcours : sud-ouest.
ANGLE : 80°
DESCRIPTION-OVNI : couleur violette [violacé pour l'un, rouge pour l'autre]
forme : ronde vitesse : doucement de la droite vers la gauche.
TAILLE-OVNI : taille du phénomène : entre 50 et 100 mm DUREE : 60 secondes
DEROULEMENT : 22h45 apparitions du phénomène direction sud entre le castillet et la cathédrale st jean à environ 20 mètres au dessus. Le phénomène s'allume, se déplace de gauche à droite puis disparait. Il y a eu cinq apparitions, avec une intervalle à peu près de 20 minutes. ma compagne à vue la dernière apparition. [le témoin a réévalué les intervalles à 10 mn - au lieu de 20 - après enquête]
CONNEXE : augmente d'intensité comme la lumière d'un feux d'artifice ou d'un fusée éclairante. pas de fumée, d'odeur.
ANIMAUX : mon chien est celui du voisin étaient silencieux.
METEO : nuageux et humide
COMMENTAIRE : j'ai pris deux photos mais le phénomène n'apparait pas.
Le témoin nous a indiqué par téléphone qu'un hélicoptère de l'armée aurait survolé la zone de l'observation très rapidement. Il aurait identifié l'hélicoptère grâce au bruit caractéristique du moteur, différent de celui de la sécurité civile ou de la gendarmerie.
