06 août 2020

02/08/2020 - Villeneuve-de-la-Raho : lumière rouge avec fumée noire

Nous avons reçu ce rapport succinct issu du formulaire en ligne, reproduit tel quel :

DATE : 02/08/2020

HEURE : 21h31

NBRE-TEMOINS : 3

PRECISIONS-TEMOINS : ma fille, un ami et moi

LIEU : À Villeneuve-de-la-Raho, à côté du Casino

DIRECTION-OVNI : Nord-est

ANGLE : 30

DESCRIPTION : Couleur rouge, forme indéfinie

TAILLE apparente du phénomène bras tendu : 15/20 mm

TAILLE apparente de la Lune bras tendu : 5 mm

DUREE : 10 secondes environ


DEROULEMENT : Nous étions chez un ami, qui habite à Villeneuve-de-la-Raho, et à un moment, mon ami, a vu une lumière rouge incandescente dans le ciel, il m’a dit de regarder et je l’ai également observé. Ça allait dans la direction Perpignan - Saleilles. Ma fille l’a vu aussi, on l’a observé pendant 10/15 secondes. C’était à l’horizontale en ayant des mouvements un peu saccadés, il y avait une légère fumée noirâtre au dessus, et quand la lumière rouge a disparu la fumée est restée encore quelques secondes après, mais la lumière rouge avait disparu. Je n’allai pas eu le temps de prendre la photo. Ce n’était pas un avion, pas un hélicoptère. Qui l’a également vu svp ?


CONNEXE : Pas de bruit

ANIMAUX : Non

METEO : Temps nuageux, un peu de vent

-------------------- FIN DU RAPPORT--------------------

Le témoin n'a laissé qu'une adresse mail, sans téléphone. Nous avons essayé de le joindre pour obtenir des précisions qui pourraient nous éclairer sur la nature du phénomène observé. Ci-dessous les questions posées :

Vous dites que l’observation a duré 10/15 secondes. Pourriez-vous vérifier ce point en vous remémorant le moment tout en chronométrant ?
Pourriez-vous donner quelques précisions concernant la trajectoire :
- trajectoire horizontale avec baisse d’altitude
- trajectoire horizontale sans baisse d’altitude apparente
- trajectoire parabolique (en courbe)

Vous estimez sa taille apparente bras tendu à 15/20 mm, c’est-à-dire 3 à 4 fois la taille apparente de la pleine lune :
Pouvez-vous confirmer ou corriger ce point ? Tous les témoins sont-ils d’accord sur cette estimation ?
La lumière rouge a-t-elle changé d’intensité pendant son parcours ou juste avant sa disparition ?

Enfin, êtes-vous sûr qu’il y avait une corrélation entre la fumée noire et la lumière ?
La fumée a-t-elle suivi la trajectoire de la lumière ?

À ce jour nous n'avons toujours pas reçu de réponse ni d'autre témoignage qui puisse confirmer la réalité de cette observation. Nous avons lancé un appel à témoins par le biais de twitter sans résultat. Nous avons décidé de laisser ce rapport visible à toute fin utile.

La description bien que succincte, fait penser à une fusée de détresse ou pyrotechnique (fusée d'artifice), ce qui expliquerait la persistance de la fumée après extinction de la lumière rouge. Ce serait assez compatible avec la durée, la trajectoire contre le vent (de NO avec fortes rafales) et la disparition soudaine. Nous n'avons pas d’autre hypothèse en l'absence de réponse à nos questions.
Le témoin a éliminé les aéronefs (avions, hélico) et nous éliminons les lanternes, ballons ou tout objet inerte à cause de la direction du vent contraire (de nord-ouest vers sud-est à 24 km/h avec rafales à 48 km/h).

Vous pouvez contacter OVNI66 si vous avez des éléments complémentaires pour cette soirée (évènement festif, observation, autre hypothèse). info@ovni66.com

Posté par blogovni66 à 17:38 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , , , , , , , ,


06 juillet 2016

03/07/2016 - Rivesaltes : une ombre insolite dans le ciel (photos)

2016-07-03-Rivesaltes-1230-1
Dimanche 3 juillet 2016 vers midi trente, un témoin qui roule sur la route du Barcarès remarque dans le ciel ces fameuses traînées blanches laissées par les avions. Intrigué par ce "tube sombre" qui semble plonger vers le sol, il s'arrête pour prendre quelques photos. Mais qu'est-ce donc ?

2016-07-03-Rivesaltes-1230-0
Le phénomène de contrail est classique mais la zone sombre rend la scène insolite

Explication : une ombre volumétrique

En fonction des conditions atmosphériques, les avions sont suivis par une traînée de condensation blanche plus ou moins visible. On appelle ça des contrails.
Quand un contrail est aligné avec le soleil, cela produit une subtile zone d'ombre à travers l'atmosphère. Cette zone vue par la tranche, paraît plus sombre, "comme un rayon noir". Nous sommes habitués à imaginer les ombres comme étant plates car elles sont généralement visibles sur des surfaces. Pour interpréter cette photo, il faut penser en 3D. L'ombre du contrail représente une large surface rectangulaire presque invisible dans le ciel mais ici, le témoin la voit de côté, ce qui la rend plus sombre. Un peu comme quand on regarde une vitre de face, elle est transparente mais sur la tranche, elle est grisée.

2016-07-03-Rivesaltes-1230-2
OVNI66 remercie le témoin pour le partage des photos


Origine des traînées blanches

Le service Flighradar24 permet de visualiser le ciel tel qu'il était, ce dimanche 3 juillet 2016. Les 3 contrails photographiés sont la conséquence du passage de 3 avions commerciaux dont la provenance et la destination sont vérifiables.

2016-07-03-Rivesaltes-1230-FR24
FlighRadar24 révèle un ciel particulièrement chargé autour de 12h30 !


Il existe d'autres types de phénomènes d'ombres volumétriques



Le phénomène est connu, répertorié, photographié et expliqué :

http://contrailscience.com/contrails-dark-lines-chemtrails/

http://www.atoptics.co.uk/atoptics/contr1.htm

http://apod.nasa.gov/apod/ap111127.html.


21 janvier 2010

21/01/2010 - Perpignan, des sphères dans l'après-midi

Une observation de sphères noires aurait précédé de quelques heures les phénomènes lumineux du début de soirée.

Perpignan Nord, 15h20 - 15h40 :

21_01_2010_AV

Marie :

Le 21 janvier 2010, nous allions de Perpignan au Barcarès, il devait être entre 15h 20 et 15h 40 quand aux environs la station Esso j'ai regardé à droite et j'ai vu 5 sphères alignées (plus grosses qu'une boule de pétanque mais plus petites qu'un ballon de basket) qui flottaient, apparemment rien ne les reliait entre elles mais elles étaient à la même distance les unes des autres. Elles étaient comme recouvertes d'une laque noire très brillante. J'ai dit à mon mari qui conduisait "qu'est-ce que c'est que ces boules noires que je viens de voir à droite ?"  Je me suis tournée vers lui car il conduisait et le temps de regarder à nouveau il n'y avait plus rien, bien sûr j'ai regardé en bas, en haut, sur les côtés, car j'aurai dû voir le déplacement de ces sphères, rien elles s'étaient comme évaporées, volatilisées. Evidemment je n'en ai parlé à personne et j'ai été soulagée quand le mercredi 27 janvier l'Indépendant relatait ce que d'autres personnes avaient observé.

Note OVNI66 : les témoins n'étaient pas disponibles pour une reconstitution sur le terrain.

Lisez tous les articles relatifs au 21 janvier 2010

Posté par blogovni66 à 06:00 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , , , , , ,