OVNI66 filtre volontairement les témoignages OVNI/PAN
(mise à jour du 31 décembre 2021)
Nous n'enquêtons plus pour les observations suivantes :
- hors du département des Pyrénées-Orientales (66)
- flash dans le ciel ou éclairs, foudre (sans autre évènement)
- sillage, traînée de condensation, nuage, fumée (sans autre évènement)
- sphère ou point lumineux blanc, en altitude avec ou sans sillage
- lumière (ou sphère lumineuse) avec trajet rectiligne et vitesse constante
- lumière pas plus grosse qu'une étoile, statique dans le ciel
- objet, sphère ou lumière évoluant de manière erratique au gré du vent (seul ou en grappe)
- lumière ou objet dont la taille apparente est inférieure à 3 mm (bras tendu)
- lumière lointaine estimée à + de 1000 m du témoin
- durée de l'observation inférieure à 6 secondes et sans effet connexe
- photo "surprise" (intrus dans une photo, sans témoin oculaire)
- vidéo sans témoin oculaire (intrus remarqué a posteriori) ni effet connexe
- détonations, odeurs ou bruits non identifiés (sans autre évènement)
Ainsi que :
- celles des nuits du 1er avril, du 21 au 24 juin, 13-14 juillet et 31 décembre
- celles dont la date est approximative
- les témoignages de seconde main (non directs)
- l'impossibilité de contacter le témoin principal
- les témoignages anonymes
(OVNI66 s'engage à respecter l'anonymat mais doit pouvoir contacter le témoin)
Ce filtrage permet d'éliminer les témoignages peu consistants et de trop nombreuses méprises.
Si votre témoignage concerne l'une des conditions précitées, nous ne donnerons pas suite à votre rapport sauf si le cas présente un intérêt pédagogique ou démonstratif.
Pour tout autre phénomène non identifié, envoyez votre rapport par mail
29/07/2020 - Lumière étrange à Tautavel
Recomposition du déplacement du PAN extrait de la vidéo fournie par le témoin
Le 7 août 2020, un témoin nous contacte par le biais du formulaire en ligne pour nous faire part de lumières insolites visibles depuis Tautavel pendant 4 minutes fin Juillet. Ci-dessous son rapport :
DATE : 29/07/2020
HEURE : 21h45
NBRE-TEMOINS : 2
PRECISIONS-TEMOINS : Moi 35 ans, mon père, 65 ans retraité.
LIEU : Village de Tautavel (...). Dans mon jardin
DIRECTION-PAN : Phénomène venant du Nord et partant vers l'Est
ANGLE : 45
°
DESCRIPTION-PAN : Bleu, flashant, forte luminosité, déplacement aléatoire allant de gauche à droite, haut bas. Lumière plus forte et plus grosse que l'ISS .
DUREE : 4min
DEROULEMENT : phénomène observé avec mon père dans le ciel au-dessus des montagnes de Tautavel. Au départ mon père a vu une forme de cigare brillant flashant bleu. C'est venu par le Nord, ça s'est déposé sur la montagne et ensuite ça s'est posté en vol et c'est là que mon frère a prit la vidéo. Il n'y avait aucun bruit. Sur la vidéo on voit une boule de lumière flashant bleu mais qui sur la vidéo apparaît blanche. Elle se déplace de gauche à droite en flashant jusqu'au dernier déplacement ou d'un coup le phénomène qui se trouvait sur la droite s'est retrouvé sur la gauche en un instant et a disparu.
CONNEXE : Aucun bruit constaté.
ANIMAUX : Pas d'animaux.
METEO : Clair sans nuage.
------- FIN DU RAPPORT -------
Le son est volontairement supprimé pour préserver l'anonymat des témoins
Quelques remarques sur cette vidéo :
Elle a été prise avec un téléphone Samsung S10 à travers la moustiquaire d'une fenêtre, ce qui explique la présence d'une discrète trame en premier plan. Le son volontairement supprimé n'apporte aucune indication autre que la conversation entre les témoins (aucun bruit externe perceptible). Nous avons confié le film brut à Antoine (analyste vidéo/photo) qui a reproduit une composition des lumières qui apparaissent successivement dans le ciel de Tautavel. Antoine a procédé à une extraction des 30 images sur lesquelles apparait très régulièrement le flash toutes les 2 secondes exactement puis a mesuré sur chacune des 30 images extraites l’angle local séparant le PAN du coin vertical gauche de la maison et la distance locale, en pixels. Puis il a reporté toutes les mesures sur la même image (0 ms) et reproduit à chaque emplacement différent, l’image du PAN.
La composition des lumières sur un plan fixe démontre une trajectoire non linéaire
Au début du film, le PAN effectue divers va-et-vient dans une zone restreinte pendant 22 secondes (il passe de la position 1 à 2, puis de nouveau à 1, puis à 3, 4 et 5 où il reste 6 secondes sur place, avant d’aller en position 6 puis de revenir en position 4 avant enfin de monter franchement en position 7)
Il se déplace ensuite de manière relativement constante jusqu’à la position 14 où il reste immobile 12 secondes avant de repartir en 15, 16, 17 et 18 selon une trajectoire non-rectiligne et non-régulière ! La distance apparente la plus importante qu’il a parcourue est celle comprise entre les positions 15 et 16.
Analyse du flash de lumière :
Premier constat, le clignotement respecte une fréquence précise de 1 flash toutes les 2 secondes (0,5 Hz) pendant toute la durée du film. À noter qu'en position 5 et 14, le PAN est resté stationnaire pendant plusieurs secondes !
Même si cette lumière ressemble fortement à des feux anti-collision, cette séquence n'est pas utilisée en aéronautique, ni pour les "beacons lights" ni pour les "strobes" de queue ou d'ailes d'avions. Les séquences autorisées se situent entre 40 et 100 flashes par minute maximum. Ici nous sommes à 30 flashes par minute, bien en dessous des normes.
Il ne s'agit donc pas d'un aéronef conventionnel. D'après nos investigations, aucun avion civil ne se trouvait dans les environs entre 21h45 et 21h55 à moins de 100 km de Tautavel en directions du Nord-Ouest / Nord / Nord-Est.
Feux anti-collision pour drones :
Les sites internet qui vendent des STROBES ANTI-COLLISION pour drones sont assez nombreux sur la toile. On retiendra diverses marques spécialisées dans ce type d'ustensile à coller sur pratiquement tous les types de drones. Le déplacement, le parcours, la durée ainsi que le clignotement spécifique observés par les témoins au-dessus de Tautavel favorisent l'hypothèse DRONE. La perception de lumière BLEUE ou BLANCHE dépend du choix des leds selon qu'ils sont choisis à 5600°k ou 3500°k (température de couleur). La balance des blancs des téléphones ou caméras peuvent automatiquement compenser. Sur certaines images extraites le flash apparaît bleu ou blanc.
https://www.youtube.com/watch?v=Ym5lloN43bM
(voir à partir de 5':21")
Conclusion :
OVNI66 privilégie fortement l'hypothèse d'un drone dont seul le feu stroboscopique anti-collision était visible, avec un parcours et un comportement tout à fait compatibles avec les performances de ce type d'appareil.
Nous remercions vivement Antoine pour son analyse vidéo et Cyril pour ses conseils éclairés sur les drones.
23/06/2008 : un ballon festif avait intrigué deux témoins dans le ciel de Perpignan
Au mois d'Août 2019, le GEIPAN a publié le rapport suivant sur son site :
PERPIGNAN (66) 23.06.2008
Observé le : 23-06-2008
Région : Languedoc Roussillon
Département : Pyrénées-Orientales
Classe : A
Résumé :
PERPIGNAN (66) 23.06.2008. Observations d'un objet sphérique noir avec au-dessous des tubes gris ; stationnaire puis déplacement lent vers l'Ouest avec trajectoire rectiligne et même altitude dans le ciel : méprise avec un ballon festif publicitaire.
Description :
Le lundi 23 juin 2008 vers 08h45 un témoin (T1) se trouve sur un parking de supermarché et discute avec une personne qui lui indique la présence dans le ciel d'un objet stationnaire. Le T1 observe l'objet qui se déplace silencieusement et de façon rectiligne vers l'Ouest. Le témoin décide de courir chez sa petite amie (T2) qui habite au 6 ème étage en pensant avoir une meilleure visibilité. Arrivé à destination, T1 et sa petite amie (T2) se rendent sur le balcon : le PAN n'est plus qu'un point au-dessus de la gare routière. Aucune trace de fumée, aucune lumière ne sont aperçues venant du PAN de forme circulaire et dont les parois semblent lisses. T1 décrit en-dessous de la sphère de couleur noir des tubes de couleur gris. Un dessin sur le PV illustre ses propos. Deux témoignages seront recueillis (T1 et T2) : le troisième témoin présent sur le parking n'a jamais fait de déclaration.
L'objet observé s'est déplacé dans le sens du vent relevé : Est vers Ouest (12 km/h max).
Sa forme (sphère avec 4 tubes, aspect lisse, bouts des tubes arrondis) est compatible avec des ballons publicitaires et ballons festifs (polymorphes, animaux, logo, etc.).
Les 23 et 24 juin sont des journées particulières dans ce département : descente de la flamme du Canigou, feux d'artifices, manèges, etc. Les vendeurs de ballons sont nombreux près des parcs d'expositions. La forme et le comportement sont compatibles avec un ballon échappé, volant dans le sens du vent, à vitesse lente à modérée. L'objet est apparu à 400 m à l'ouest du Palais des Expositions qui organise de nombreuses foires et salons, expositions avec objets publicitaires aux entrées et à l'intérieur pour signaler les stands.
Ce qui a paru étrange au témoin sont les tubes apparents attachés à la sphère et le déplacement régulier et linéaire. Pourtant, la forme humanoïde ou animale renforce l'hypothèse d'un ballon festif (les tubes seraient les 4 pattes d'un corps sphérique). Le déplacement linéaire est compatible avec le vent relevé entre 8h et 9h. L'aspect homogène et lisse décrit par le témoin correspond à la description d'un ballon polymorphe porté par le vent.
C'est davantage le déplacement linéaire et régulier vers l'ouest qui lui a paru étrange que la forme.
La consistance du témoignage est bonne (deux témoins mais pas de photos), l'étrangeté est faible. Pour le témoin, l'étrangeté provient du déplacement linéaire vers l'ouest. Le témoin, en milieu urbain, n'a pas remarqué le vent d'Est (12km/h) en cours. La description et le déplacement de l'objet correspondent à un ballon festif de forme animale ou fantaisiste (ou polymorphe) porté par le vent : "corps sphérique muni de 4 tubes aux bouts arrondis, aspect général homogène, d'aspect lisse". Le 23 juin est un jour de fête régionale à Perpignan.
Le phénomène est classé A : forte probabilité d'une méprise avec un ballon festif publicitaire.
Source GEIPAN (publié en août 2019) :
http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=202&cas=2008-06-01927
Note : à l'époque OVNI66 avait signalé l'observation sans effectuer de reconstitution car les témoins s'étaient aussi adressés au GEIPAN. L'article diffusé en 2008 par OVNI66 a donc été supprimé.
Spectaculaires images de foudre en boule analysées par des scientifiques russes
3 témoins indépendants filment une boule lumineuse qui défie la force du vent.
Le Laboratoire de Recherche sur la Foudre (unité de recherche Pégase) vient de publier un document externe concernant l'observation d'une boule lumineuse, en plein jour, après un orage, dans le quartier Mitino situé au nord-ouest de Moscou par 3 témoins indépendants qui ont chacun filmé le phénomène le 27 juillet 2015. Le cas est rare et bien documenté. L'analyse des 3 vidéos avec des témoins répartis sur trois positions différentes a permis de déterminer les distances qui séparent le phénomène des témoins, sa hauteur, son parcours exact, sa vitesse ainsi que la taille réelle de cette sphère qui virevolte de manière erratique alors qu'un vent fort souffle pendant toute la durée de l'observation (5 minutes). Au début les témoins ont pensé à un ballon mais quand celui-ci s'est mis à voler face au vent, ils ont compris qu'ils assistaient quelque chose de vraiment insolite.
Témoin 1 : foudre en boule filmée par Egor Chichin à Mitino (quartier NO de Moscou)
Témoin 2 : foudre en boule filmée par Vladimir Sokolov à Mitino (quartier NO de Moscou)
Témoin 3 : foudre en boule filmée par Dimitry Novosyolov à Mitino (quartier NO de Moscou)
La foudre en boule est un phénomène naturel mal connu
"La foudre en boule est un terme populaire qui regroupe en réalité un phénomène vaste et méconnu, aux aspects très variés et non reproductible en laboratoire avec les mêmes forces en jeu que dans la nature".
Le Laboratoire de recherche sur la Foudre les classe en 3 catégories :
A - la foudre en boule
B - la foudre globulaire
C - le phénomène lumineux orageux transitoire (PLOT)
Il pourrait expliquer de nombreux témoignages OVNI du passé et contemporains, tels que les foo-fighters, les boules lumineuses nocturnes et diurnes dans un contexte orageux, les sphères multiples, les "orbs" et autres manifestations insolites de type globulaire au sol, en l'air et près des avions en altitude. Certains chercheurs soupçonnent même ce type de phénomène d'être à l'origine des manifestations enregistrées dans la vallée d'Hessdalen en Norvège. A ne pas confondre avec les lanternes thaïlandaises et les ballons à leds qui inondent le ciel de France avec plus de 400 000 unités vendues chaque année dans l'hexagone !
Lien vers le rapport complet avec toutes les mesures :
https://www.labofoudre.com/app/download/18367403/ball+lightning+observation+in+mitino+the+northwest+district+of+moscow.pdf
Lien vers le laboratoire de Recherche sur la Foudre (unité de recherche Pégase) :
http://www.labofoudre.com/
En 1960, les USA et le CANADA signaient un protocole pour les alertes OVNI/OANI
Autorisée par le Dpt. de la Défense Nationale et pour l'affichage dans les bureaux de Poste.
les États-Unis et le Canada ont signé en 1960 une entente qui prévoyait l'instauration d'un système commun de rapports sur les ovnis, le Cirvis/Merint. Ce système visait à diffuser "une alerte" destinée à la défense de l'Amérique du Nord et à préparer des rapports pour le renseignement en temps de paix. Des affiches invitaient les gens à signaler "sur-le-champ" tout objet, venu des airs ou de l'eau, d'apparence hostile, non identifié ou dont les manœuvres semblent suspectes. Un plan vigipirate classique et citoyen...
Que dit l'affiche ?
PROCEDURE DE SIGNALEMENT CIRVIS-MERINT
1- Identification de votre message
(a) les rapports établis à partir de sources aériennes et terrestres seront identifiés en mettant le mot CIRVIS en premier dans le texte.
(b) Les rapports établis à partir de sources maritimes seront identifiés en mettant le mot MERINT en premier dans le texte.
2- Que rapporter ?
Signalez immédiatement tous les objets aériens ou flottants qui semblent HOSTILES, sont NON IDENTIFIES ou suspects.
(de gauche à droite sur l'illustration, traduction ci-dessous)
- Sous-marins en surface ou partiellement immergés
- Navires de guerre positivement identifiés, ni canadiens ni américains. Tous bateaux suspects.
- Aéronefs / traînées qui semblent dirigés contre le Canada ou les États-Unis, leurs territoires ou biens.
- Missiles guidés
- OVNIS ou OANIS
3- Destinataires :
N'importe quel établissement militaire,
Postes de Police Montée Canadienne,
Département des Transports et de la Pêche,
Hudson's Bay Company Northern Radio-Equiped Store ou
le plus proche poste télégraphique canadien (ou par téléphone si nécessaire).
utilisez la manière la plus rapide pour le signalement.
4- Envoyez ce type de message
(a) Commencez votre message avec le mot "CIRVIS" ou "MERINT" selon le cas
(b) Identifiez-vous (ou le témoin)
(c) Décrivez brièvement l'objet observé
(d) Indiquez où et quand les objets ont été observés
(e) Si les objets sont aériens, estimez l'altitude par "bas", "moyen", "haut".
(f) Donnez la direction du parcours des objets observés
(g) Donnez une estimation de la vitesse des objets observés
(h) Toute autre information importante
5- Envoyez immédiatement
Ne retardez pas votre rapport en raison d'informations incomplètes.
NOTE
En utilisant les mots CIRVIS ou MERINT, l'appel est sans frais.
Source : Bibliothèque et archives Canada
C'était la guerre froide mais de nos jours, cinquante volontaires sont prêts à transmettre un rapport en cas d'alerte OVNI66 dans les Pyrénées-Orientales (en l'absence de poste télégraphique, on a opté pour le sms).
OVNI66 avait prévu les observations d'OVNIS de la nuit du 22 au 23 juin 2013
On l'avait parié : il y aura des ovnis dans la nuit du 22 et 23 juin dans les Pyrénées-Orientales. Notre avertissement en tenait compte : ovni66 n'enquête pas pour les observations des nuits du 21-23- 24 juin, 13-14 juillet et 31 décembre avec indice d'étrangeté faible. Ces dates sont statistiquement celles où l'on nous rapporte le plus de phénomènes insolites qui sont en fait des méprises avec effets pyrotechniques, lâchers de lanternes, tirs de fusées, tirs de ballons, etc. la liste est longue pour ces dates festives.
L'Indépendant publie le 30 juin 2013 le témoignage de plusieurs personnes ayant observé des phénomènes lumineux pendant la Saint-Jean, dans la nuit du 22 et 23 juin 2013.
L'article de l'Indépendant :
http://www.lindependant.fr/2013/06/30/des-ovni-en-conflent,1770047.php
Ovni66 choisit de filtrer les témoignages ovni. Les observations lointaines, furtives, avec un comportement erratique, dont on ne peut estimer ni la taille ni la distance ont un très faible degré d'étrangeté. Elles peuvent être expliquées dans la plupart des cas. On peut aussi prédire des rapports ovni les 13 et 14 juillet ainsi que le 31 décembre mais comme notre avertissement l'indique, on n'enquête pas pour ces dates.
Avec les beaux jour, OVNI66 reçoit de nombreux appels
En ce moment VENUS et ARCTURUS sont en vedette dans le palmarès des appels téléphoniques à OVNI66. Plusieurs personnes nous ont signalé un phénomène lumineux statique mais descendant au fil des heures vers l'Ouest. Entre 21h30 et 23h Vénus, la planète communément appelée "l'étoile du Berger", se couche à l'Ouest. Entre 01h30 et 03h30 c'est l'étoile Arcturus avec des couleurs scintillantes qui disparaît dans la même direction...
Je témoigne par mail
Si vous souhaitez témoigner d'une observation récente par mail, faites un copier-coller du texte ci-dessous dans un mail ou un fichier texte, en complétant les renseignements demandés :
Nom (facultatif) :
Prénom (ou pseudo):
Date de l'observation :
Nombre de témoins connus :
Précisions sur le(s) témoin(s) :
texte libre facultatif : profession(s), lien(s), âge(s), etc.
Si d'autres personnes étaient présentes (passants, promeneurs) le préciser.
LIEU de l'observation :
(l'endroit ou vous vous trouviez, le plus précisément possible : commune, quartier, rue, route, intérieur, extérieur, jardin, balcon, fenêtre, etc.).
Direction du phénomène :
(Nord - Est - Sud - Ouest) ou par rapport à un repère connu dans le paysage, la direction vers laquelle vous regardiez. Au départ, pendant et au final de l'observation. Si le phénomène se déplaçait, l'axe de son parcours.
ANGLE (hauteur dans le ciel) :
(l'horizon à vos yeux est à 0° ; au dessus de votre tête c'est 90° ; entre les deux 45°) Le mieux est de se tenir debout de profil et lever le bras en direction de l'observation et demander à quelqu'un d'évaluer l'angle de votre bras par rapport à votre corps.
Description du phénomène :
(couleur, forme, vitesse, comparaison avec avion, étoile filante, avion de chasse, vol d'oiseaux, etc.). Si le phénomène est multiple ou a changé de forme, le préciser et expliquer.
Taille apparente du phénomène dans son ensemble (mm) :
bras tendu, avec une règle d'écolier, mesurer de mémoire, en mm la taille générale du phénomène. Sinon comparer avec une étoile simple ou une planète (Vénus, Sirius, Jupiter) ou la Lune ou un avion.
Durée de l'observation :
(en secondes, minutes, heure) :
Déroulement de l'observation :
(texte libre : expliquez simplement le début de l'apparition, les circonstances , le déroulement et enfin comment cela s'est terminé). Ajoutez les éléments qui vous semblent importants pour la compréhension du rapport.
Phénomènes connexes :
Bruit, odeur, déplacement d'air, température, effet électrique, magnétique, mécanique, autres effets secondaires sur l'environnement ou sur le(s) témoin(s) - texte libre -
Météo ( important) :
(ciel clair, nuageux, orageux, humide, pluvieux, sec, température, vent, direction du vent)
Votre téléphone (facultatif) :
Envoyez votre rapport à l'adresse : info[at]ovni66.com (remplacez [at] par @). Il sera traité dans les meilleurs délais.
Ovni66 s'engage à respecter votre anonymat et à ne pas céder votre adresse email ou téléphone à des tiers. Les données de votre rapport d'observation vont servir à évaluer la nature du phénomène uniquement. Merci pour votre participation.
