Canalblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
OVNI 66 - Pyrénées-Orientales
15 octobre 2012

65 ans après le franchissement du mur du son...

Le 14 octobre 1947, le capitaine Chuck Yeager franchissait le mur du son à bord du premier avion supersonique, 65 ans plus tard, le 14 octobre 2012, Felix Baumgartner réitère l'exploit en chute libre. Les images étaient belles et l'émotion à son comble pour la plupart des spectateurs. Félix ne s'est pas crashé sur Roswell, il est retombé élégamment sur ses pattes ! Revenir à pied de l'espace, même les petits gris n'y avaient pas songé ! 1 à zéro pour les terriens.

20 août 2012

20/08/2012 : le Royaume-Uni cesse d'enquêter sur les OVNIS

ArchivesUK

Après plusieurs années de collectes de témoignages allant de lumières étranges dans le ciel jusqu'aux rencontres rapprochées, il a été estimé qu"aucun rapport n'a mis en évidence une menace envers le Royaume-Uni. En 2009, la ligne téléphonique dédiée aux appels de témoins et le budget du bureau d'étude OVNIS avaient déjà été supprimés pour des raisons de coût annuel jugé trop important. La nouvelle avait suscité l'inquiétude des ufologues et des citoyens qui souhaitent en savoir plus sur ces phénomènes. Cette fois-ci, leur frustration est à son comble car le Ministère de la Défense Britannique vient de décider de ne plus enquêter du tout sur les observations d'OVNIS. D'après lui, il n'y aurait aucun avantage à poursuivre ces investigations coûteuses. Pourtant, le responsable du trafic aérien Britannique lui-même admet que le pays est visité chaque mois par un OVNI.

On peut toujours consulter certains documents relatifs aux OVNIS mis en ligne récemment par les Archives Nationales.

7 août 2012

07/08/2010 - L'OVNI photographié à ELNE garde son mystère !

Le 7 août 2010, 3 témoins, tous mineurs à l'époque, rentraient chez eux quand ils remarquèrent dans le ciel un OVNI aux contours très nets. Une partie sombre semblait séparer l'objet en deux parties. Munie d'un appareil tout neuf qu'elle venait justement d'essayer dans le parc voisin, Sabrina, 16 ans, prend 3 photos de l'objet qui s'éloigne très lentement (dans un sens différent du vent relevé).

DSC_0783-590
Photo 1 (réduite pour les besoins du blog - l'encadré est à 100% de la taille)

DSC_0784-590
Photo 2 (réduite pour les besoins du blog - l'encadré est à 100% de la taille)

DSC_0784-590-100
Photo 2 (à 100% de sa taille - recadrée pour les besoins du blog)

DSC_0785-590
Photo 3 (réduite pour les besoins du blog - l'encadré est à 100% de la taille)

cocoyoc-elne
Comparaison de l'OVNI fortement agrandi avec celui de Cocoyoc en 1973 au Mexique.

Ce ne sont pas des photos "surprises" mais bien un complément de témoignage oculaire.

L'analyse des photos permet de confirmer à 100% que l'objet photographié à Elne est bien réel (il ne s'agit pas d'une tache ou d'un problème avec l'objectif). L'antenne (niveau de gris minimum de 19) est nettement plus proche de l'objectif que l'objet inconnu (niveau de gris minimum de 88). L'oiseau (niveau de gris minimum de 25) est à une distance de l'objectif un peu plus grande, mais du même ordre que celle de l'antenne. Malheureusement la taille réelle de l'OVNI n'a pu être déterminée. Pour le moment, le mystère reste entier.

Ceci est un rappel anniversaire du cas du 07 août 2010 à Elne.
Jeudi 9 août 2012 : OVNI66 a organisé une reconstitution

6 août 2012

MARS : CURIOSITY livré avec succès !

curiosity-landed

7h31 ce matin lundi 6 août 2012, la tension était à son comble dans l'attente d'un signal du rover Curiosity. La première image envoyée par le robot est arrivée avec 14 minutes de délai, confirmant le succès de cette opération délicate, considérée comme l'une des plus difficiles depuis que l'homme a marché sur la Lune !

5 avril 2012

Résultats du sondage concernant le blog ovni66 et ses lecteurs

Ce sondage a été réalisé pendant le mois de mars 2012 sur internet de manière anonyme. Les résultats portent sur 119 sondés. Les décimales ont été enlevées pour une meilleure lisibilité.

Comment connaissez-vous OVNI66 ?

- Par hasard, avec un moteur de recherche : 53%
- Par un autre site internet ou forum : 14%
- Une connaissance m'en a parlé : 12%
- Par un journal local : 11%

- Par une radio locale : 1%
- Par la TV : 1%
- Autre : 6%

A quelle fréquence visitez-vous le blog OVNI66 ?
- A chaque nouvel article : 47%
- Régulièrement : 33%
- Souvent : 13%
- Rarement
: 2%
- C'est la première fois
: 1%

Etes-vous inscrit(e) à la newsletter ?
- Oui : 79%
- Non : 17%
- Je ne sais pas : 1%
- Je compte le faire : 2%

L'ergonomie du blog OVNI66 vous convient-elle ?
- Oui, bien : 56%
- Oui, très bien : 37%
- Non, je m'y perds : 4%
- Non, je n'aime pas : 1%

OVNI66 ne s'occupe de traiter que du département 66.
Qu'en pensez-vous ?

- Je pense que c'est très bien comme ça, c'est plus efficace : 59%
- Je regrette que vous n'étendiez-pas vos compétences à d'autres départements : 34%
- J'aimerais qu'il y ait la même chose dans mon département : 14%

Quelle note donnez-vous au sérieux du blog ovni66 ?
- Très sérieux : 68%
- Sérieux : 30%
- Trop sérieux : 1%
- Pas assez sérieux : 0%

Visitez-vous régulièrement d'autres sites internet qui traitent du sujet OVNI ?
- Oui : 52%
- Non : 47%

Dans quel département résidez-vous ?
- Pyrénées Orientales : 65%
- Aude : 6%
- Herault : 4%
- Autres départements : 25%

Aimeriez-vous être alerté en cas d'observation d'OVNI en cours dans le 66
- Oui : 57%
- Non : 1%
- Sans réponse : 42%


Dans quelle tranche d'âge vous situez-vous ?
- Moins de 18 ans : 1%
- 18-30 ans : 17%
- 31-40 ans : 17%
- 41-50 ans : 27%
- 51-60 ans : 25%
- 61-70 ans : 10%
- 71 et plus : 1%

Etes-vous un homme ou une femme ?
- Femme : 26%
- Homme : 73%

Avez-vous déjà observé un PAN ?
- Oui : 52%
- Non : 47%

Pourriez-vous classer l'étrangeté de votre observation ?
- Peu étrange : 4%
- étrange : 16%
- Douteux : 3%
- Très étrange : 21%
- sans réponse : 47%
- autres réponses : 5%

Si vous étiez témoin d'une observation d'OVNI (haute étrangeté)
feriez-vous la démarche de témoigner ?

- oui, auprès de la gendarmerie la plus proche : 10%
- oui, auprès d'une association qui s'occupe des OVNIS dans mon département : 11%
- oui, je contacterais OVNI66 qui me guiderait dans mes démarches : 66%
- non je ne témoignerais pas du tout : 3%
- autres réponses diverses : 6%

Quelle est votre opinion sur l'étude des OVNIS ?
- L'étude des OVNIS est utile : 93%
- L'étude des OVNIS est une perte de temps : 1%
- Autres réponses diverses : 6%

OVNI66 remercie tous les lecteurs qui ont participé à ce sondage. Les résultats sont plutôt encourageants même si l'on aurait aimé qu'un plus grand nombre de personnes se prête au jeu (notamment parmi les observateurs OVNI66 : seulement 19% ont répondu).

13 mars 2012

Question de croyance : le Directeur du GEIPAN s'explique

Suite à l'article du monde.fr qui avait mis en émoi les ufologues, M. Xavier Passot, directeur du GEIPAN, donne les précisions suivantes :

Question de CROYANCE (Article du Monde /web) :
Le journaliste du Monde a résumé un peu trop rapidement notre assez longue conversation.
Ma position personnelle sur ce sujet "croyances" est la suivante :
Lorsqu'un témoin observe un phénomène étrange qui lui est inconnu, il l'interprête d'abord par intuition, selon ses émotions, sa culture et ses croyances, croyances qui peuvent être de toutes sortes : religion, extra-terrestres, scientisme ...
Et le rôle du GEIPAN est d'essayer de démêler dans les témoignages de PAN les éléments factuels des éléments perturbés par l'émotion, l'interprétation intuitive et les croyances, puis d'analyser ces éléments factuels pour proposer une hypothèse conforme aux observations.
 
Le projet de réseau de cameras :
Le CNRS a lancé début 2012 un projet de création d'un réseau de 100 cameras à répartir sur le territoire français (métropole) afin d'enregistrer les traces de bolides. Ce  projet est porté par l'IMCCE (ex- bureau des longitudes) et le Museum National d'Histoire naturelle (dépôt national de la collection de météorites) ; le financement n'est pas encore décidé ; le système sera opérationnel au plus tôt en 2014. Le GEIPAN compte s'équiper dans l'année qui vient d'une ou 2 cameras qui feraient à terme partie du réseau CNRS. Le GEIPAN aura accès aux données de l'ensemble du réseau. Les cameras et les logiciels qui exploiteront les images seront paramétrés pour capturer les traces de bolides (rentrées atmosphériques de météoroïdes ou de débris spatiaux). Ce système permettra d'identifier précisément les deux types de phénomènes. Il n'est pas exclu que le système enregistre d'autres phénomènes. Il faut bien être conscient que, avec ce maillage de 100 cameras, la couverture du ciel français ne sera assurée à 100% qu'au dessus d'une altitude de l'ordre de 30km. Les phénomènes transitoires très lumineux qui passeront dans le cône d'observation des cameras seront tous enregistrés ; à basse altitude, ce cône ne représente qu'une surface relativement faible.

Ceci est un complément de l'article du 26 février 2012

28 février 2012

27/02/2012 : le GEIPAN met en ligne de nouveaux documents

expo-E-T

Pour répondre aux plus fréquentes interrogations au sujet du GEIPAN, une liste de questions/réponses est désormais accessible en ligne depuis le 27/02/2012.

Extrait :

Q: Le GEIPAN reçoit-il beaucoup de canulars ou de récits d'hallucinations ?

R: Nous constatons, en particulier lors des témoignages multiples de faits avérés (lanternes thaïs, bolides), que beaucoup de témoignages sont altérés par l'émotion : le plus souvent par la surprise, quelquefois par la peur, voire la terreur, ou bien par l'enthousiasme lorsqu'il s'agit de témoins passionnés d'OVNIS. Dans ces cas, les perceptions de distance, de taille, de vitesse sont altérées, mais cette altération ne remet pas en cause l'existence du phénomène. La sincérité des témoins est très rarement mise en doute, les cas de canular sont très rares (<1%). Certains cas peuvent faire penser à des hallucinations, mais sont difficiles à prouver comme tels sans l'intervention d'un psychologue professionnel, ce que pour l'instant le GEIPAN se refuse à faire.

Source : GEIPAN

10 février 2012

08/02/2012 : la Terre a tremblé près de Sorède

D'après le réseau national de surveillance sismique (RéNaSS) un tremblement de terre de magnitude 2.7 a secoué le secteur de Sorède (au SSE de Perpignan) le matin du mercredi 8 février 2012 à 6h41 (profondeur : 5km).

Source : RéNaSS

19 novembre 2011

19/11/2011 - PIA : perte d'un drone professionnel

Un drone de 1 mètre de diamètre a été perdu par son propriétaire dans la commune de Pia hier vers 18h. Grâce à l'appel à témoins lancé par France Bleu, celui-ci a été retrouvé ce jour.

18 novembre 2011

18/11/2011 : Neutrinos plus rapides que la lumière : seconde confirmation

C'est en utilisant un nouveau faisceau de protons producteurs de neutrinos que le CNRS confirme aujourd'hui vendredi 18 novembre les résultats annoncés il y a quelques semaines. Cette nouvelle série d'expériences qui demande encore de multiples vérifications semble confirmer que les neutrinos voyagent réellement plus vite que la lumière.

13 novembre 2011

30/10/2011 - Perpignan, aéronef silencieux et noir

DATE : 30/10/2011
HEURE : 17h38
NBRE-TEMOINS : 2
PRECISIONS-TEMOINS : secrétaire médicale 41 ans avec ma fille de 12 ans. Foule nombreuse, foire de la saint Martin à Perpignan
CONTEXTE : A pied dans la rue.
LIEU : Sortie foire saint Martin côté déchetterie.
DIRECTION-OVNI : Ouest --> Est : de Perpignan vers la mer.
ANGLE : 60°

DESCRIPTION-OVNI : forme d'un avion mirage noir mais assez gros ne se déplaçant pas ou très lentement. On le voyait parfois de profil ou de face. Il ne faisait pas un seul bruit alors qu'il a croisé un avion de ligne que nous avons bien entendu*.

TAILLE APPARENTE OVNI : 15 mm
DUREE : 10 minutes

DEROULEMENT : Plusieurs personnes étaient arrêtées sur le trottoir et regardaient la scène. Nous avons fait pareil. Nous avons pris une photo avec le téléphone portable mais qui ne donne rien sinon un petit point noir. L'objet s'est déplacé vers la mer, semble-t-il à la vitesse du vent [à la même vitesse que les nuages]. Nous avons quitté les lieux à 17 h 55 environ. Puis nous avons perdu de vue l'objet. 

METEO : un peu nuageux, soleil couchant. T° 20. Pas de vent [au sol].

Remarques :
Deux aéronefs : un hélicoptère et un petit avion de tourisme sont passé 20 minutes plus tôt à peu près à cet endroit. L'avion de ligne dont parle le témoin* était lui en haute altitude. A 17h55 ce jour-là, le soleil venait tout juste de se coucher et le ciel était encore légèrement lumineux (entre chien et loup).

L'absence de feux de signalement (formellement confirmée par le témoin) à cette heure de pénombre, le silence et la durée de l'observation restent insolites.

9 novembre 2011

C'est officiel : les Etats-Unis n'ont pas de contacts avec des extraterrestres

maison-blanche-1

La Maison Blanche n'a pas écarté l'idée de l'existence d'extraterrestres dans une galaxie très lointaine mais a certifié lundi [07/11/2011] n'avoir aucune preuve de prise de contact avec des humains. Cette déclaration tout à fait insolite de la part de la Maison Blanche a été publiée par un conseiller sur le site de l'administration Obama en réponse à deux pétitions qui réclamaient une réaction officielle sur la question.

"Le gouvernement américain n'a aucune preuve de l'existence de vie en-dehors de notre planète, ni ne possède de quelconque information sur des contacts qui auraient été pris par des extraterrestres avec des humains", explique ainsi Phil Larson.

"Il n'y aucune information crédible faisant état de faits qui auraient été cachés à la connaissance des gens".

Le conseiller, qui n'a nullement écarté l'existence d'extraterrestres, a même admis que la Nasa se penchait sur une telle éventualité.

"Beaucoup de scientifiques et de mathématiciens sont arrivés à la conclusion qu'il y a de fortes chances pour qu'il existe quelque part parmi les milliards et les milliards d'étoiles dans l'univers, une planète différente de la nôtre qui hébergerait la vie".

"Beaucoup d'entre eux ont également fait remarquer dans le même temps que les chances d'entrer en contact avec l'un d'entre eux étaient extrêmement minces étant donné les distances".

"Tout cela reste de la pure spéculation. Le seul élément factuel est que que nous n'avons aucune preuve tangible sur la Terre de l'existence d'extraterrestres", a-t-il ajouté.

Cette déclaration a été publiée en réponse à deux pétitions qui ont recueilli ensemble 17.000 signatures, demandant au gouvernement de divulguer les preuves de l'existence d'extraterrestres. L'une des pétitions affirme que des centaines de militaires et de responsables d'agences gouvernementales ont certifié que les extraterrestres existaient, soulignant que de nombreux sondages montraient que les Américains étaient persuadés que le gouvernement leur cachait quelque chose.

© 2011 AFP
Source originale : https://wwws.whitehouse.gov/petitions#!/response/searching-et-no-evidence-yet

Toutes les rumeurs concernant une éventuelle "divulgation" à propos des OVNIS par les Etats-Unis sont donc confirmées définitivement fausses ce jour. Il paraît en effet impossible que la Maison Blanche puisse revenir sur cette déclaration historique.

6 octobre 2011

Avis de pluie d'étoiles filantes samedi 8 octobre

Entre 20h et 23h, samedi 8 octobre 2011, une exceptionnelle pluie d'étoiles filantes est prévue par les astronomes de l'IMCCE (Institut de Mécanique Céleste et du Calcul des Ephémérides, ancien "bureau des longitudes") car la terre va traverser la queue d'une ancienne comète, et rencontrer ainsi les poussières qu'elle a laissées dans l'espace. La lune, au deuxième quartier, gênera le spectacle, mais ce devrait être spectaculaire avec environ 10 météores (étoiles filantes) par minute ! Il faudra être dans une zone où le ciel est bien sombre pour pouvoir bien en profiter, donc loin des villes, sinon on ne verra que les plus grosses. Aucun instrument d'observation n'est nécessaire, une carte du ciel vous aidera à vous repérer, et une chaise longue vous rendra l'observation plus confortable. Il est inutile de déclarer au GEIPAN vos observations, à moins que vous ne soyez témoins d'un "bolide", c'est à dire d'une très grosse étoile filante éclairant le paysage, accompagnée d'un puissant bang.

Source : GEIPAN

26 septembre 2011

Neutrinos plus rapides que la lumière : la prudence est nécessaire

La question est posée par J. Pollion aux spécialistes :

A propos des conclusions tirées de la publication du CERN, la prudence est nécessaire. En effet, si la vitesse de la lumière envisagée en référence est celle mesurée "dans le vide", dans le champ gravitationnel terrestre, un biais est possible. Le "temps" que nous déclarons "vécu" par les neutrinos au cours de leur traversée de la Terre (même "faible", 740 km c'est peu...) est soumis à l'influence de toutes les variations locales du champ gravitationnel terrestre et il est donc susceptible d'être perçu comme une séquence de micro-contractions/dilatations dont le bilan conduit aux mesures faites. On se rappelle qu'une des grandes hypothèses non contredites de la théorie de la relativité est que le temps est "local".


A-t-on évalué la vitesse de la lumière à travers l'influence gravitationnelle du parcours supposé des particules (ce qui suppose une très bonne connaissance de la composition rocheuse tout le long du parcours) ?

24 septembre 2011

Confirmation de la NASA : le satellite UARS a pénétré l'atmosphère

9h50 : la NASA vient de confirmer dans sa dernière brève (#15) que le satellite en perdition a pénétré l'atmosphère au-dessus de l'Océan Pacifique. On ne connaît pas encore son point de chute. Une nuit presque blanche pour beaucoup d'entre nous et le constat qu'il est quasi impossible de prévoir l'heure et le lieu exacts de la chute d'un satellite non contrôlé. Au fil des heures, les nouvelles se sont contredites pendant ces 2 derniers jours et il a fallu jongler avec les heures EDT et GMT pour comprendre les brèves de la NASA. Il serait temps qu'un jour les américains se plient aux conventions internationales pour l'heure universelle quand il s'agit d'un évènement qui touche toute l'humanité.

Toutes les brèves qui concernent le suivi de cet évènement sont effacées de la catégorie "actualité" du blog pour des raisons de lisibilité.

23 septembre 2011

Des Neutrinos plus rapides que la lumière...

Ce pourrait être la découverte la plus importante du siècle, une véritable "révolution" scientifique : le CNRS a mesuré une particule qui voyage plus vite que la lumière ! Un neutrino c'est pas grand chose mais cette nouvelle va complètement bouleverser notre conception du monde. Une leçon d'humilité pour beaucoup d'esprits. A suivre.

17 septembre 2011

Le satellite UARS se crashera sur la Terre le 23 septembre

La NASA vient de recalculer la date de retombée du satellite UARS sur Terre : ce sera certainement, à un jour près, le 23 septembre 2011. Ce satellite qui avait été lancé en 1991 et qui pèse près de 6 tonnes est arrivé en fin de vie. La récente croissance d'activité solaire de cette semaine a accéléré son retour sur Terre.

Mais où va-t-il se crasher ?
Pour l'instant nul ne le sait mais rassurons-nous, il y a tout de même plus de chance qu'il s'écrase dans un océan que sur une zone habitée. Les prédictions de retombées seront affinées au fil des prochains jours depuis la base de l'US AIR FORCE de Vandenberg et OVNI66 vous tiendra au courant.

Toutefois si un morceau de ce satellite venait à tomber dans votre jardin, ne touchez à rien et appelez OVNI66...

Source : NASA

18 août 2011

Le CNES et le CNRS sur la piste d'une météorite à la station Les Angles (66)

Le 3 août 2011 vers 10h30 du matin s'est produit un phénomène sonore important dans les hauteurs de la station Les Angles : un sifflement d’une durée de quelques secondes interrompu par un bruit d’explosion net et sourd. Les scientifiques s’accordent pour expliquer ce phénomène par la rentrée dans l’atmosphère terrestre d’un bolide qui se serait fragmenté et dont certains éléments auraient atteint le sol. Cet événement apparaît distinct de la météorite qui a traversé le ciel de la France à 3h34 le 2 août.

C’est pourquoi, le GEIPAN (Groupe d'études et d'informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés) lance un appel à témoins auprès de la population locale afin de savoir qui aurait pu entendre, observer ou ressentir tout élément en rapport avec cet événement et mettre leurs observations à la disposition des scientifiques de la recherche publique française.

Vous pouvez contacter le GEIPAN par téléphone au 05 61 27 48 01 ou bien par e-mail à l’adresse geipan@cnes.fr

8 août 2011

Les Angles (66) - Météorite : premiers constats décevants...

Une météorite est-elle tombée dans la commune Les Angles ?
Quand on écoute Magali (qui était seule avec son chat au moment des faits), il ne fait nul doute qu'il s'est réellement passé quelque chose d'insolite dans la matinée du 3 août entre 10h30 et 10h40 : un sifflement puis un bruit sourd et violent, comme un choc sur la maison qui s'est mise à trembler. Intriguée par cet évènement, Magali en déduit qu'un projectile avait atteint violemment son chalet et se met à la recherche du point d'impact. C'est alors qu'elle remarque une trace noirâtre sur le mur du garage... avec un petit cailloux noir incrusté dedans. Se souvenant du bolide observé la veille à Toulouse et Elne, elle appelle la radio France Bleu et explique sa découverte. A l'annonce des faits, tout paraît logique : une météorite a frappé le chalet. Il ne manquait plus qu'à vérifier de visu sur place.

Je prends rendez-vous et me rends "aux Angles". Accueilli sur un parking près du premier remonte-pente, la dame me demande de m'engager par écrit à ne pas dévoiler leur nom et adresse pour éviter les curieux et les fouilles sauvages, avant de la suivre jusqu'à son chalet.

Le point d'impact supposé montré par le témoin est situé sur un mur en crépi de la façade extérieure. On peut en effet remarquer une trace noirâtre circulaire et peu profonde. Toutefois l'impact est si petit (10 mm de diamètre) qu'il ne pourrait s'agir que celui d'un fragment de 5 mm maximum, incapable d'ébranler la maison (mini-météorite ou projection ancienne de chasse-neige ?).

impact1
L'impact est bien trop petit pour expliquer l'ébranlement du chalet

Quand le témoin a recueilli le petit caillou noirâtre incrusté dans le mur dans la trace, elle a remarqué sur la chaussée d'autres petits cailloux semblables (dont certainement des morceaux de bitume) qui ont été malheureusement mélangés avec celui extrait du supposé impact. Ce dont le témoin est sûr, c'est qu'une odeur de brûlé s'en est dégagé pendant plusieurs heures ; Magali, qui ne fume pas, l'avait tout de suite remarqué (mais je n'ai pas été capable, 5 jours plus tard, de percevoir cette odeur). Le second impact évoqué la veille au téléphone, n'a, à mon avis, rien à voir avec cette histoire (bulles de peinture éclatées).

pierres1
Une partie des pierres recueillies par le témoin

Constats provisoires :

- les pierres collectées ont un poids moyen qui se situe entre 1 et 2 grammes
- elles ne présentent pas les caractéristiques habituelles des météorites ferrites.
- il est difficile, sans analyse, de différencier la pierre désincrustée des autres.
- le test avec boussoles (déviation magnétique) est négatif ce jour.
- l'ébranlement de la maison ne peut pas s'expliquer avec l'impact trouvé.
- la maison et les alentours ne présentent aucun autre impact visible.
- le témoin est sincère quant au bruit et au choc perçu.
- des photos ont été envoyées à un expert.
- les propriétaires du chalet veulent absolument garder l'anonymat.

Hypothèse qui expliquerait à la fois le bruit, le sifflement, l'impact sonore et l'ébranlement du chalet : une météorite de taille moyenne ou grosse qui percute le sol dans le voisinage, faisant vibrer la maison (en option, éventuellement, un fragment minuscule qui vient s'incruster dans le mur ?).
Pour le moment nous considérons l'énigme non résolue car aucune des pierres collectées ne pourrait expliquer le mini séisme et le bruit qui l'accompagnait.

J'étais tout exalté d'arriver sur les lieux mais malheureusement déçu par ces constats. Nous attendons maintenant les commentaires d'experts pour donner suite à cette affaire. Toutefois si d'autres habitants de la commune ont ressenti ce tremblement du sol à 10h30 le matin du mercredi 3 août, nous les prions de bien vouloir contacter le GEIPAN.

SUITE : l'appel à témoins du CNES/ GEIPAN

7 août 2011

Les Angles (66) : des fragments de météorite frappent un chalet

Cette année la pluie de météorite fera parler d'elle un peu plus que d'habitude. Dans la nuit du dimanche 1 au lundi 2 août 2011 plusieurs témoins situés respectivement à Elne et Toulouse ont aperçu à 3h30 une boule feu qu'OVNI 66 avait immédiatement identifié comme étant une rentrée atmosphérique.

Jusque là rien de plus commun... Chaque été, au mois d'août, les Perséides se renouvellent et offrent aux noctambules un joli spectacle céleste avec parfois des étoiles filantes toutes les minutes, chacune plus ou moins longue en intensité lumineuse. Rares sont les fragments qui atteignent le sol car ils sont réduits en poussière la plupart du temps...

Pourtant, dans la matinée du 3 août 2011, il s'est passé quelque chose d'inhabituel dans un chalet situé dans Les Angles. Cela a commencé par un grand bruit fort et sec qui a fait trembler toute la maison vers 10h30. Intriguée, Magali a d'abord pensé à un tremblement de terre puis a cherché à comprendre ce qui venait de se passer. En cherchant un peu, elle découvre à l'extérieur un premier impact sur la façade du chalet et un petit caillou noirâtre qui sent le brûlé. Elle l'extrait du mur et contacte France Bleu Roussillon.

Magali ne souhaitait pas rendre public cette découverte tant que le caillou n'avait pas été expertisé mais le déroulement chronologique des faits et la description du fragment ne laissent que peu de doutes : il pourrait bien s'agir d'un impact météoritique et de fragments de pierre céleste.

Le lendemain, Magali découvre un second impact avec d'autres cailloux.

Dans l'attente d'une expertise, nous avons demandé au couple d'effectuer un test simple : approcher une boussole des pierres et vérifier s'il y a une déviation magnétique à proximité. Le test a été réalisé par le mari (sceptique) avec succès. Nous leur avons aussi conseillé de ne pas manipuler les précieux cailloux, de ne pas les nettoyer et de les confiner précieusement dans un tupperware afin de les protéger et de préserver leur odeur.

Suite (vérifications sur place)

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>
OVNI 66 - Pyrénées-Orientales
Visiteurs
Depuis la création 804 101
Articles récents