Dans la nuit du lundi 19 au mardi 20 juillet 2010, entre 00h45 et 00h55 du matin, 3 témoins (un couple quadragénaire et leur fille 17 ans) roulaient sur la voie rapide de Canet en direction de Perpignan (D617a). Ils observent pendant 10 minutes un phénomène lumineux au-dessus de l'horizon, traverser une partie du ciel dégagé à vitesse réduite (évaluée à celle d'un ULM) du Sud-Est vers le Sud-Ouest. La sphère ressemblait au premier abord à la pleine lune (couleur, taille apparente) d'un blanc-orangé sans clignotement. Le phénomène lumineux semblait "flageoler" (vaciller, trembler) et grossir en perdant lentement de l'altitude, jusqu'à devenir "orangé fluo". Les témoins ont été tellement impressionnés qu'ils ont stoppé leur véhicule et tenté de filmer à deux reprises le phénomène avec un téléphone portable. L'adolescente et sa mère n'étant pas rassurées, les 3 témoins sont rentrés chez eux juste après que le phénomène ait disparu derrière les bâtiments de la ville (direction Clos-Banet).

(...) nous roulions en voiture quand j' ai aperçu de loin, en hauteur, une chose brillante sortir d' un petit nuage. J'en ai fait part à mon ami et à ma fille qui étaient dans la voiture. Nous avons constaté que cette chose ressemblant à la lune se déplaçait en descendant de plus en plus, devenant orange et bien sûr plus grosse ; nous l 'avons suivie du regard jusqu'à Saint Gaudérique où en arrivant à hauteur des bâtiments, nous l'avons perdue de vue, puis nous sommes rentrés pris de panique. 

Vidéos filmées avec un téléphone portable :

La lumière est difficile à distinguer sur les vidéos mais le son est excellent !

Les conversations dans la voiture suggèrent que l'adolescente est persuadée qu'il s'agit de la Lune jusqu'au moment où la sphère orangée est au plus près (en apparence). Le doute s'installe tandis que le conducteur est absolument sûr que ce qu'ils observent n'est pas notre satellite mais un OVNI ! La mère est formelle, la couleur orange-fluo (non distinguable sur les vidéos) n'a rien à voir avec ce qu'elle connaît de la Lune. En arrêtant leur voiture, les témoins sont certains que le phénomène était en mouvement.


La direction de la lumière et celle de la Lune ce jour-là coïncident parfaitement

Au rond-point identifié, la direction du phénomène et de la Lune coïcident exactement

C'est bien dans cette direction que la Lune s'est couchée à 1h du matin ce 20 juillet 2010

La Lune se couchait à 1h00 ce jour-là, à gauche de l'Ouest (236°). Les témoins regardaient dans cette direction. Leurs perceptions sont altérées par l'effet de déplacement relatif de l'astre couchant et leur véhicule en mouvement.

Ce cas est classé dans la catégorie "Cas expliqués".
Voir l'article complémentaire en cliquant ici.

Samedi 17 juillet 2010 à 23h55, un témoin qui roulait sur la D83 en provenance du Barcarès a observé un étrange phénomène lumineux, de la couleur et de la grosseur de la Lune, suspendu dans le ciel à environ 45° au dessus de l'horizon Ouest. L'observation a duré 30 secondes puis le phénomène s'est évanoui en devenant de plus en plus petit jusqu'à disparaître. Ce jour-là à cette heure-là, la Lune se couchait et se trouvait à environ 3° au dessus de l'horizon Ouest. Il est donc peu probable que le témoin ait pu confondre ce phénomène lumineux avec cet astre. Le ciel était clair et le témoin (dont le père est pilote privé) est familier des aéronefs.

Mercredi 14 juillet 2010 à 00h32, deux témoins qui venaient d'assister aux feux d'artifice ont observé (bien après les feux) un chapelet de lumières oranges en formation triangulaire passer dans un axe Nord-Sud d'une manière fluide, sans bruit, à l'altitude estimée d'un avion de ligne mais 3 fois plus rapide ! (en effet le phénomène a mis seulement 5 secondes pour atteindre l'horizon Sud) Le phénomène lumineux composé de plusieurs lumières oranges disposées en triangle à la manière (sic) d'un vol d'oies sauvages a suffisamment intrigué les témoins pour qu'ils contactent France Bleu Roussillon. L' observation a duré 4 à 5 secondes et le phénomène a disparu dans la brume de l'horizon.



A priori on peut exclure un train de lanternes thaïlandaises (très à la mode en ce moment) à cause de la vitesse et du parcours horizontal très fluide. A minuit trente, les feux d'artifice de la région étaient tous terminés et aucune rentrée atmosphérique ne pourrait expliquer cette observation. Les témoins sont dignes de foi.

Précisions du témoins principal :

Après une période de recul (une semaine) et en concertation avec mon épouse  : nous avons observé les différents couloirs aériens qui passent au-dessus de Cabestany et notamment deux en direction de l’Espagne (un étant plus haut que l’autre). 

Nous pensons finalement que le phénomène évoluait au maximum dans le couloir le plus bas et qu’il était probablement à basse altitude (le fait de perdre de vue dans la brume en direction des Albères). Sa trajectoire était franche c’est-à-dire linéaire et sans écart ou du moins une légère courbe. Elle donnait une impression de fluidité et de rapidité. Effectivement, le phénomène donnait l’impression d’être dans un flux, un courant.   S’agissant des lumières, j’ai noté que j’hésitais entre des tirets ou des ronds. Mais ils apparaissaient à l’œil nu assez distinctement. Ils étaient orangés et visuellement plus gros que les autres points lumineux d’un ciel étoilé. Ils se déplaçaient en même temps sans s’éloigner les uns des autres. J’ai choisi de dessiner des ronds car c’est l’image que j’ai visuellement « imprimée ».

Mise à jour du 21 août 2011 : Cette observation a reçu une explication. Voir l'article

Samedi 3 juillet 2010 à 22h29, Jeremiah, résident au Soler à observé une boule 4 fois plus lumineuse que Vénus pendant 2 secondes. Une sorte de flamme blanche s'est détachée du phénomène (comme une trainée ou une impulsion selon le témoin) puis disparition totale. Quelques nuages mais pas devant le phénomène. L'axe de l'observation est connu.

Yves66 : samedi 3 juillet 2010 , vu depuis Saint-Estève, en regardant (...) une sorte de boule lumineuse genre planète Vénus, mais de couleur plus jaune traverser le ciel (...), d'abord seule, puis suivie d'étincelles allant de plus en plus nombreuses. Juste après 22h30 heure locale, signalé à la gendarmerie, qui s'est déplacée peu après me rendre visite.

En l'absence de précisions supplémentaires, nous concluons à une rentrée atmosphérique.

Le 1er juillet 2010, une jeune fille de 10 ans observe 2 triangles depuis la fenêtre de sa chambre. Son frère, 12 ans et ses parents ont tous été dérangés par l'expérience de la petite "Camille". Ils ont longuement hésité avant de nous faire part de l'observation de leur fille de 10 ans, un petit peu effrayée par ce qu'elle venait de voir. Nous avons décidé d'un commun accord de respecter totalement leur anonymat, en changeant les prénoms et en ne divulguant pas l'adresse de cette famille.

1 juillet 2010, 22h35, entre Le-Soler et Baho :

"Camille" est allongée sur son lit, prête à s'endormir, la tête sous la fenêtre de sa chambre. Elle regarde le ciel et les étoiles comme à son habitude. Soudain elle voit dans son champ de vision, deux triangles noirs avec 5 ou 7 lumières blanches dessous, presque immobiles, l'un à côté de l'autre à très basse altitude. Intriguée, elle se lève, se met à genoux sur le lit, face à la fenêtre et continue d'observer ces deux triangles qui semblent s'approcher de leur maison... Soudain un flash lumineux intense et blanc éclaire tout le quartier, les 2 objets volants disparaissent d'un coup, en laissant derrière eux un petit nuage gris.

(dessin exécuté par le frère selon le témoignage de sa petite soeur)

Quelques secondes plus tôt, sa maman qui regardait la télévision avec le père depuis leur chambre à coucher, avait remarqué ce flash violent et insolite. Elle avait alors demandé à son mari : "as-tu laissé la véranda ouverte ? je viens de voir un flash dehors". "Pierre" lui avait répondu : "Oui bien sûr, j'ai laissé ouvert pour que l'air circule".

A ce moment-là, le jeune frère, "Daniel" déboule dans leur chambre, un peu effrayé. Il bredouille à ses parents "Camille pleure, elle vient de voir un truc bizarre". Le père, court dans la chambre de "Camille" et la trouve en pleurs, à genoux sur son lit, face à la fenêtre. Elle raconte ce qu'elle vient de voir tandis que le père tente de la rassurer.

"Daniel" confirme une étrangeté qui corrobore les dires de sa soeur :

Alors qu'il était allongé face à la fenêtre de sa propre chambre, une lumière intense qu'il a d'abord prise pour des phares de voiture venait d'illuminer sa chambre, faisant apparaître sur le mur une ombre triangulaire qui a parcouru le mur dans un mouvement rapide mais net. Suite à cette ombre insolite, "Daniel" avait rejoint sa soeur dans sa chambre, pensant qu'elle s'était levée et que l'ombre provenait peut-être de l'intérieur de la maison.

Le soir-même après cet incident, le père nous confie qu'il a entendu les volets roulants de la fenêtre de la chambre de "Camille" se fermer, contrairement à son habitude. Pour lui, sa fille a réellement été effrayée par ce qu'elle avait vu. 

Nous avons rencontré cette famille et reconstitué chacun des témoignages. Nous n'avons pas trouvé de contradiction entre les divers récits qui se sont déroulés dans une chronologie parfaite. La mère qui remarque le flash lumineux dehors, le fils qui remarque l'ombre d'un triangle parcourir le mur de sa chambre, la petite soeur qui confirme sans hésitation ce qu'elle avait vu, encouragée par son père à mettre par écrit son observation le lendemain.

 

Lundi 28 juin 2010 à 23h00, au dessus de Saleilles, Sylvain (photographe) remarque une lumière de la grosseur apparente d'une balle de tennis traverser le ciel à grande vitesse de manière rectiligne en direction de Saint-Cyprien (Nord-Ouest / Sud-Est). La lumière était de couleur jaune-orangée. L'objet était plus bas que les quelques nuages qui tachaient un ciel clair.

Trente minutes plus tard, à 23h30, il revoit le même phénomène en sens inverse. Il décide de prendre 4 photos avec flash. Au moment des flashes, l'OVNI stoppe sa course quelques instants, semble effectuer une rotation sur lui-même, émet une lumière blanche forte puis continue sa course. Malgré tous les efforts du témoin pour essayer de visualiser l'objet sur les photos (en professionnel Sylvain utilise un logiciel de traitement photographique) aucune trace de l'ovni n'apparaît sur les images.

Précision : le témoin a volontairement utilisé le flash pour se signaler.

Vendredi 25 juin 2010 à 21h40, sur la voie rapide à hauteur du Soler en allant vers Perpignan, plusieurs voitures auraient ralenti à cause d'un OVNI d'une forme "extraordinaire" tombant à la verticale. Plusieurs voitures auraient observé le phénomène et auraient brusquement ralenti.

12/01/2017 : classé sans suite (nous n'avons pas pu rencontrer les témoins)
Reclassé dans "actualité" pour mémo.

Samedi 19 juin 2010 à 21h15, un habitant de Villeneuve-la-Rivière observe un point lumineux fixe dans le ciel, à peu près dans la même direction que la planète Vénus, à l'Ouest. Il faisait encore jour et celle-ci n'était pas visible à l'oeil nu. La vidéo est tel quel, sans coupure, en un seul plan. A noter que le phénomène lumineux est FIXE et que les nuages passent derrière.

Pour visionner la vidéo dans Youtube cliquez ici 

Mardi 15 juin 2010 à 21h00 environ, un témoin habitant Toulouges a observé le passage d'une sphère ovale (sphère aplatie) d'apparence métallique traverser le ciel en direction des Albères. La hauteur est estimée à 45° au dessus de l'horizon. L'observation a duré environ 20s. D'après le témoin, l'objet était plus gros qu'un avion. Lucas a distingué les reflets du soleil couchant (oranges) sur l'objet qui n'émettait pas de lumière propre. Il provenait de la direction Nord-Est et se dirigeait vers le Sud-Est.

Après avoir visionné le film tourné 4 jours plus tard à Villeneuve-de-la-Rivière, Lucas estime que l'objet est très ressemblant mais en plus gros (en taille apparente).

Le lundi 7 juin 2010 à 18h15, alors que je traversais le rond-point du péage de Perpignan-Nord à Rivesaltes, j'ai aperçu dans le ciel à 80° de hauteur, direction Nord, un avion sans ailes, d'aspect métallique blanc (un cylindre ?). Le temps de garer ma voiture pour l'observer, l'objet avait disparu dans les nuages. Il semblait très proche. Le plafond nuageux était très bas et l'objet était placé devant les nuages.

Bonjour, dans la nuit de samedi à dimanche 6 juin 2010 j'ai aperçu à 1h30 du matin sur la route de Baixas Pézilla-de-la-Rivière, un ovni. Je me souviens qu'il se déplaçait verticalement et lentement, il était ovale blanc et une lumière rouge s'allumait et s'éteignait progressivement, il descendait au dessus de Saint-Estève.

Dans la nuit de samedi à dimanche 06/06/2010, il était minuit trente, le ciel était dégagé.

Je conduisais ma voiture à Saint Cyprien (dans la voiture 1 personne à l’avant côté passager et une personne derrière : côté passager) sur l’avenue du Roussillon direction plage. En direction Sud, en haut du pare-brise, j’ai vu une grosse étoile qui allait d’Est en Ouest en formant une courbe elle a ensuite disparu de mon champ de vision. Les deux personnes dans la voiture ont été témoins du phénomène.

Un peu plus tard vers 4 heures du matin à hauteur de Calicéo (traverse pour aller à Cabestany) ce coup-ci c’est moi qui était le passager (à l’avant) dans la voiture (...) j’ai observé ce qui m’a semblé être une étoile filante ou une comète, j’étais attentif à ce qui ce passait dans le ciel qui était bien dégagé, 3 minutes après cette observation j’ai vu un phénomène lumineux non clignotant allant grossissant à la grosseur d’une pomme puis diminuant de minuscule jusqu’à disparaître (comme si cela se fermait puis se rouvrait) 2 fois (sûr) ou 3 fois.

Mise à jour du 15 septembre 2012 :
Ce cas ressemble fortement à l'observation d'un bolide pour la première partie et d'un flash de satellite IRIDIUM pour la seconde partie. Par prudence, nous classons aujourd'hui cette observation dans la rubrique "cas expliqués".

Samedi 5 juin 2010, un habitant de Villeneuve-la-Rivière (66) a observé un OVNI passer au dessus de sa maison (90°) à 20h10.

Le témoin était en train de regarder le passage des avions de lignes habituels qui se dirigent vers l'Espagne quand tout à coup, pendant quelques secondes, il a suivi des yeux un objet d'aspect metallique qui traversait le ciel dans le sens opposé (sud vers nord) au-dessus des avions, à peu près à la même vitesse. Le temps de prendre son camescope et de faire le point dessus, il s'est aperçu que l'objet en question était en fait un cylindre blanc aux bords saillants avec deux petites protubérances (des mini-ailes ?) sur les côtés. Malheureusement le témoin n'a pu prendre d'images de l'objet, celui-ci ayant disparu dans les nuages.

L'appel à témoin lancé le jour même n'a donné aucun résultat.

Le "bougé" est un terme de photographe pour désigner le mouvement de l'appareil photo (ou du sujet photographié) au moment du déclenchement de l'appareil. De nuit, l'obturateur restant ouvert plus longtemps pour capter un maximum de lumière, le sujet (le phénomène, le point lumineux par exemple) est répété pendant tout le temps de l'ouverture. Si le sujet ou le témoin bouge à ce moment-là (il suffit d'une respiration), le phénomène imprègne le capteur toute la durée de l'ouverture (parfois plusieurs secondes, un temps infini pour une prise photographique). Le résultat obtenu est un filament de lumière floue qui relie le point lumineux tel qu'il était au moment de l'ouverture et le même point lumineux en fin d'ouverture. L'éloignement du phénomène lumineux augmente l'effet de bougé. Cela se complique s'il y a plusieurs lumières et devient très complexe à analyser si on est en présence d'un clignotement.

Exemple avec l'observation du 30/05/2010 à Canet village : 

Exemple avec la Station ISS ci-dessous. Je peux attester formellement à 100 % que l'objet photographié n'était qu'un point lumineux d'une magnitude importante (la Station Spatiale Internationale). Et pourtant l'appareil photographique étant resté avec l'obturateur ouvert pendant 1 longue seconde, l'ISS ayant parcouru un bout de ciel pendant cette longue seconde et le témoin ayant bougé (même de manière imperceptible), l'image obtenue offre un long filament de lumière pourtant unique mais répétée (au lieu d'un point lumineux blanc). Rien de mystérieux à cela.

 
Il faut donc grandement se méfier de l'interprétation que l'on peut donner d'une image de ce type. Le phénomène lumineux est bien là mais il est difficile de déduire le nombre de lumières, s'il y avait clignotement ou pas et si c'est le photographe ou le phénomène (ou les deux) qui étaient en mouvement.

Mise à jour : le dimanche 30 mai 2010, le dernier avion de ligne s'est posé à l'aéroport de Perpignan-Rivesaltes à 22h50. Il faut savoir qu'après 22h30 la tour de contrôle de Perpignan est normalement fermée sauf en cas de retard du dernier avion commercial de ligne. A 23h08, la planète Vénus était à seulement 7° au dessus de l'horizon OUEST. C'est-à-dire trop bas pour être confondue avec le phénomène lumineux observé.

Dimanche 30 mai 2010 entre 23h08 et 23h18 David et 2 autres témoins situés à Canet-Village ont observé pendant 15 minutes un phénomène lumineux lointain en direction de l'Ouest (290° O-N-O) à environ 60° au dessus de l'horizon. Si l'on trace un axe entre le lieu d'observation et le phénomène lumineux, on se rapproche de l'aéroport de Perpignan. La lumière a semblé stationnaire pendant 1 ou 2 minutes puis a disparu pendant quelques secondes pour réapparaître à peu près au même endroit, à nouveau pendant 10 minutes, presque stationnaire. Le témoin principal, David, ayant travaillé à l'aéroport de Perpignan est formel, il ne s'agissait pas, selon lui, d'un avion ou d'un hélicoptère. Il a pris 18 photos avec son appareil numérique compact. La première photo est notée à 23h08 et la dernière 23h18. ensuite la lumière s'est "éteinte". Sa petite amie et la maman de celle-ci ont vu la même chose depuis la fenêtre de leur chambre située au premier étage. Aucun clignotement perceptible et aucun bruit. Sur les photos on peut effectivement constater un phénomène lumineux. Les 3 témoins ont l'habitude de voir les avions effectuer la boucle d'approche au large de Canet mais affirment que cette fois-ci le phénomène lumineux était totalement différent et hors du trajet.

Ci-dessous, le ciel tel qu'il était au moment du début de l'observation :



Entre 23h08 et 23h18, David a pris 18 photos. Malheureusement, ce type d'appareil compact numérique, réglé en mode automatique, ne permet pas d'obtenir des images nettes de nuit. Les traits blancs (filaments ou tronçons) qui relient les "amas blancs" sont la conséquence d'un "bougé" (du témoin et/ou du phénomène). 

Ces photos n'aident pas à comprendre ce qu'ont vu les 3 témoins mais attestent de la présence réelle d'un phénomène lumineux aux heures indiquées par les 3 témoins. Les traits blancs (filaments ou tronçons) qui relient les "amas blancs" sont la conséquence d'un "bougé" (du témoin et/ou du phénomène). Remerciements à David.

6 témoins (3 groupes de 2) localisés en différents endroits de Perpignan ont été intrigué par une lumière rouge/violacée au point d'en faire part à OVNI66.com. L'un des témoins a filmé 3 secondes (le point rouge). L'adolescent était avec son père qui conduisait. Il tente de filmer : "J'me suis trompé !" dit-il en manipulant son téléphone. 3 secondes c'est peu mais on félicitera quand même ce jeune homme pour sa rapidité de réaction.

(penchez votre tête vers la gauche pour lire la vidéo)

La vidéo est tel quel. Sa définition est très basse, la voiture roule, elle se trouve pratiquement au rond-point de la route d'Espagne qui mène vers Argelès (le père et le fils allaient au MegaCastillet). On remarquera que la lumière est rouge et non violacée, comme indiqué par le témoin dans le formulaire. Sur la dernière image, on voit le reflet de la lumière rouge sur ce qu'il semble être un nuage en arrière plan... mais la compression due au téléchargement sur Youtube a éliminé la dernière seconde.



J'ai rencontré Stéphan aujourd'hui, il est persuadé que ce qu'il a vu n'était pas un hélicoptère ni rien d'autre de connu. Aucun des 6 témoins n'a pu identifier le phénomène et c'est pour cette raison qu'ils ont fait la démarche de nous en parler. Malheureusement ce n'est pas cette vidéo qui tranchera sur la question...

Rien ne vaut un visite chez le témoin pour vérifier précisément dans quelles conditions une observation s'est déroulée. Parfois on peut même s'apercevoir d'incohérences ou d'erreurs involontaires concernant les directions données, les couleurs, les horaires, etc. Une visite sympathique chez Johan et sa compagne - qui font partie des 6 témoins ayant vu aux alentours de 22h le 1er mai 2010 un phénomène lumineux rouge violacé - a permis de reconstituer précisément la chronologie de leur observation qui a duré plus de 50 minutes (en réalité quelques secondes, 5 fois, espacées de 10 minutes environ). L'un a perçu le phénomène ROUGE et l'autre VIOLET. Johan, vers 22h45 (soit à la 5e apparition) a tenté de prendre 2 photos du phénomène sans succès. C'est bien dommage mais toutefois l'examen des photos a permis de rectifier les heures qui avaient été précédemment données en tenant compte de l'horodateur de l'appareil photo et de l'heure réelle. Ceci explique que l'article du 1 mai 2010 a été modifié et rectifié en tena nt compte de ces nouveaux éléments. 

 

Ci-dessus une partie du panorama qu'offre l'appartement de Johan et sa compagne, situé au Nord de Perpignan. Par temps clair, on peut voir la chaîne des Albères. Dans le cadre blanc, la zone d'apparitions multiples du phénomène observé. On peut distinguer en effet, le clocher de la Cathédrale St Jean comme indiqué par le témoin dans le rapport (formulaire rempli en ligne). 

Toutefois, compte-tenu du fait que d'autres témoins situés au Sud de Perpignan (près du MegaCastillet) ont vu la même chose, à la même heure au sud de leur position, on peut en déduire que le phénomène ne se situait PAS au dessus de la ville de Perpignan mais bien plus au Sud, entre la Porte d'Espagne et Villeneuve-de-la-Raho.

A suivre...

Dans la soirée du samedi 1er mai 2010, 6 témoins ont observé depuis 3 endroits différents, un phénomène lumineux d'une couleur violacée depuis Perpignan. Le phénomène s'est répété plusieurs fois. L'un des témoins affirme même qu'un hélicoptère a survolé la zone de l'observation.

Les traits de couleur représentent les axes vers lesquels le phénomène lumineux a été observé. Il semble que tous convergent vers le même endroit sans toutefois que l'on puisse déterminer les distances. Ce croquis a été rectifié en fonction de nouveaux éléments.

Chronologie :

- 21h50 : Stéphan et son fils qui allaient voir un film au MegaCastillet observent à 2 reprises (4 à 10 minutes d'intervalle) 2 lumières violacées/rouges descendre du ciel). 22h00 : arrivés au rond-point du MegaCastillet, ils aperçoivent à nouveau les lumières rouge-violacées avec cette fois-ci une lumière blanche suivre un mouvement horizontal et disparaître à la vitesse d'un oiseau rapide (sic). Le phénomène disparaît de leur vue à l'horizontale, derrière des arbres.

- 21h55 : Johan et sa compagne observent 1 lumière violacée se déplaçant horizontalement en augmentant et baissant d'intensité. Elles apparaissent et disparaissent à plusieurs reprises (5 apparitions espacées de 10 minutes). Rapidement (au bout de la 2e apparition) un hélicoptère survole les lieux de l'observation. Leur observation est la plus longue : environ 50 minutes (5 fois quelques secondes, espacés de 10 minutes). Fin de l'observation évaluée vers 22h45.

Note : suite à une visite chez les témoins et vérification des heures grâce à l'horloge de l'appareil photo, nous nous sommes aperçus qu'il y avait eu erreur dans les premières déclarations du témoin (Johan avait en effet tenté de prendre en photo le phénomène sans succès). La chronologie a donc été entièrement corrigée. Remarque : la compagne de Johan estime que la couleur du phénomène était plutôt rougeâtre que violacée.

- 22h00 : Emeric et Aurélien observent depuis Perpignan 2 lumières violacées descendre verticalement à la manière de fusées éclairantes. Cela ne dure que quelques secondes.

6 témoins (3 groupes indépendants de 2 personnes) ont donc observé un phénomène lumineux violacé depuis 3 endroits différents de Perpignan dans un axe Sud/Sud-Est à peu près à la même heure. Le cas est indiscutable quant à sa réalité mais pour ce qui est de l'interprétation, il est difficile de se prononcer. Entre la première observation et la dernière il s'est passé près de 50 minutes pour 2 témoins, ce qui élimine les fusées éclairantes ou autres objets à durée de vie éphémère (ballon, feux d'artifice, etc).

L'un des 6 témoins a filmé le phénomène quelques secondes avec son téléphone portable.
courte VIDEO du phénomène